Постановление № 5-2375/2025 от 7 ноября 2025 г. по делу № 5-2375/2025

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



УИД 93RS0002-01-2025-013620-20

Дело № 5-2375/2025

Категория: ч.2 ст.12.7 КоАП РФ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

08 ноября 2025 года г.Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:


В Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут по <адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер № региона, будучи лишенным права управления транспортным средством. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что выпил бутылку пива и сел за руль, искал дежурную аптеку. О том, что был лишен водительских прав ему было известно, водительское удостоверение в установленный срок не сдал, поскольку у него не было денежных средств на оплату штрафа, указал, что после появлении денежных средств оплатит штраф.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе; водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид".

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии вещей и документов, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, постановлением судьи Першотравневого районного суда ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 45000 рублей, объяснениями ФИО1, а также иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который не женат, не трудоустроен, на иждивении нетрудоспособных лиц не имеет, ранее привлекался к административной ответственности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в совершенном.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему следует установить административное наказание в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное наказание в виде штрафа, которое ФИО1 не исполнил. Кроме того, последний пояснил, что не имеет никакого дохода, вследствие чего лишен возможности уплатить административный штраф по делу.

К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Поскольку по настоящему делу ФИО1 был подвергнут административному задержанию, то срок его административного ареста необходимо исчислять с момента его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.7 ч.2, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г.Донецка ФИО2



Судьи дела:

Ткаченко Вадим Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ