Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-289/2017

Дело №2-289/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 24 мая 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Уразаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области свой иск мотивирует тем, что постановлением главы администрации Городищенского района Пензенской области от 07 октября 1994 года № 331 «О выдаче документов на землю владельцам земельных долей акционерных обществ «Сурское», «Русско-Ишимское», колхоза «им. Ленина» ФИО1 предоставлена в собственность земельная доля общей площадью <данные изъяты> га. Комитетом по земельным ресурсам Городищенского района Пензенской области ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю. ФИО1, как собственник земельной доли, не пользовалась настоящей земельной долей, не распорядилась иными способами, предусмотренными законами, не зарегистрировала право собственности в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Администрацией Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области был составлен список лиц, земельные доли которых в соответствии с законодательством могут быть признаны невостребованными. В данный список была включена ФИО1 постановлением от 23.11.2011 года №169 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области». Список был опубликован в газете «Пензенская правда» №100 от 23.12.2011 года и размещен на официальном сайте администрации в сети «Интернет», а также на информационном щите Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области, расположенном по адресу: <...>. В газете Издательский дом «Пензенская правда» от 16.11.2012 года, №87 опубликовано извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности 28.12.2012 года. Общее собрание 28.12.2012 года не состоялось. Соответственно список невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не утвержден. Постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета от 14.02.2013 года №11 утвержден список невостребованных земельных долей на территории колхоза им. Ленина, куда включена земельная доля ФИО1

Администрация просила признать право муниципальной собственности Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО1 общей площадью <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером № на землях бывшего колхоза им. Ленина Городищенского района Пензенской области.

В судебное заседание представитель истца не явился. В письменном заявлении и.о. главы администрации Павло-Куракинского сельсовета <адрес> ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В суд вернулось почтовое уведомление о том, что ФИО1 извещение о явке в суд на дата получила дата года.

Представитель третьего лица - администрации Городищенского района Пензенской области - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено следующее:

«1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости, не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

3. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

6. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными».

Из копии свидетельства на право собственности на землю, выданного дата на основании постановления главы администрации Городищенского района Пензенской области от дата №, следует, что ФИО1 имела право общей долевой собственности на землю колхоза им. Ленина в размере <данные изъяты> га.

Из копии постановления администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 23.11.2011 № 169 следует, что ФИО1 была включена в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» № 100 от 23.12.2011, распечатки с сайта администрации Павло-Куракинского сельсовета, фото стенда следует, что список, утвержденный постановлением администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 23.11.2011 № 169 был опубликован в газете, размещен в сети «Интернет» и на информационном стенде.

Из копии газеты «Издательский дом «Пензенская правда» №87 от 16.11.2012 года следует, что в ней размещено объявление о проведении 28.12.2012 года общего собрания участников долевой собственности АО «Городищенское» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей колхоза им. Ленина.

Из копии постановления администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 14.02.2013 № 11 следует, что в соответствии с п.7 ст.12.1 Закона был утвержден список невостребованных земельных долей на территории колхоза им. Ленина Городищенского района Пензенской области, в который была включена земельная доля ФИО1

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что дата ФИО1 получила в собственность земельную долю площадью <данные изъяты> га в границах земель колхоза им. Ленина на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области. ФИО1 в течение длительного времени мер по реализации своих прав на земельную долю не предпринимала, возражений по заявленному иску суду не представила. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, предоставленная ФИО1, является невостребованной. Предусмотренный Законом порядок выявления и признания земельных долей невостребованными администрацией Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области соблюден, исковые требования администрации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю ФИО1 площадью <данные изъяты> га в составе земельного участка с кадастровым номером № на землях бывшего колхоза «им. Ленина», расположенного на территории Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области (свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Наливаев