Решение № 2-1958/2019 2-1958/2019~М-1485/2019 М-1485/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1958/2019Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0005-01-2019-002707-17 Дело №2-1958/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Боровковой Е.А., при секретаре судебного заседания Пятачковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки, Истец обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> об исправлении реестровой ошибки в сведениях об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО6, исключив из состава единого государственного реестра недвижимости сведения об установлении местоположения границы участка по условным точкам <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>32 по адресу: <адрес>; при проведении межевания принадлежащего ему земельного участка выяснилось, что по данным единого государственного реестра недвижимости границы его участка не соответствуют фактическим границам земельного участка, имеет место смещение участка. В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> по доверенности в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица ФИО2 ФИО10 и ФИО3 ФИО11 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявление, в которых против удовлетворения заявленных требований не возражают. Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извеситил, мнение по иску не выражено. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 ФИО12 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № по адресу, установленному относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учёт с установлением границ на местности. При проведении работ по межеванию истцу стало известно, что принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учёт с отступлением от фактических границ участка. Из заключения кадастрового инженера ФИО6 следует, что сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, не соответствуют их фактическому расположению на местности. В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений части 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В силу положений статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях. В силу Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22); воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61); споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9 ст.61). Из представленных в суд документов следует, что при определении координат характерных точек границ земельного участка истца допущена реестровая ошибка, в связи с чем границы участка по кадастровому учёту не соответствуют фактическим границам земельного участка, что нарушает права истца. При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как одной из характеристик объекта недвижимости, суд находит законным и обоснованным иск удовлетворить. Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава единого государственного реестра недвижимости не влечёт за собой прекращение права собственности истца на земельный участок, а сам земельный участок не снимается с кадастрового учёта, фактически приобретая статус земельного участка, границы которого не установлены на местности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1 ФИО13 – удовлетворить. Исправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО6, исключив из состава единого государственного реестра недвижимости сведения об установлении местоположения границы участка по условным точкам <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца. Судья Дмитровского городского суда Е.А. Боровкова Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Боровкова Елена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-1958/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-1958/2019 |