Решение № 2-199/2021 2-199/2021~М-79/2021 М-79/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-199/2021

УИД № 16RS0024-01-2021-000403-14

Дело № 2-199/2021

Учет № 2.068


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2021 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о признании решения государственного органа незаконным, включении периода работы в страховой стаж в связи с осуществлением деятельности с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о признании решения государственного органа незаконным, включении периода работы в страховой стаж в связи с осуществлением деятельности с тяжелыми условиями труда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года ему отказано в назначении пенсии, в специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на заводе ЖБИ №1 домостроительного комбината, с ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в колхозе «Ленинский путь», с ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в АКХ им. Мичурина, с ДД.ММ.ГГГГ года в агрофирме «Надежда» в качестве сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в ООО «Щербакова». С данным решением он не согласен. Факт его работы подтверждается записями в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ года он был принят в колхоз «Ленинский путь» в качестве сварщика, ДД.ММ.ГГГГ переведен в АКХ им. Мичурина, ДД.ММ.ГГГГ года в связи с реорганизацией хозяйств был переведен в агрофирму «Надежда», ДД.ММ.ГГГГ года принят переводом в ООО «им. Щербакова», где проработал до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанные периоды он работал в должности сварщика в режиме полного рабочего дня при полной рабочей неделе. В период с <адрес> года он работал электросварщиком на заводе ЖБИ №1 домостроительного комбината. Ответчик указанный период включил в специальный стаж частично, исключив период с ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на отсутствие начислений в этом месяце. Он был принят на работу 25 числа, поэтому начисление заработной платы было проведено в следующем месяце. В период с ДД.ММ.ГГГГ он работал на должности секретаря комитета ВЛКСМ СПТУ №33. После работы в должности секретаря комитета ВЛКСМ следует работа с тяжелыми условиями труда, поэтому указанный период подлежит включению в его специальный стаж. В период с ДД.ММ.ГГГГ он обучался с государственном профессионально-техническом училище №33 г.Куйбышева. Проходил службу по призыву в армии с ДД.ММ.ГГГГ. За учебой следовала работа электросварщиком на заводе ЖБИ №1 домостроительного комбината, а за службой в армии следует период работы на должности секретаря комитета ВЛКСМ СПТУ №33, который также подлежит включению в специальный стаж. Следовательно, указанный период учебы и службы в армии подлежат включению в специальный льготный стаж. Отказывая ему в назначении досрочной трудовой пенсии, ответчик поставил его в неравное положение с другими гражданами, выполнявшими аналогичную работу и получающими пенсию за работу с тяжелыми условиями труда.

Просит признать незаконным решение Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №№ об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на заводе ЖБИ №1 домостроительного комбината, с ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в колхозе «Ленинский путь», с ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в АКХ им. Мичурина, с ДД.ММ.ГГГГ года в агрофирме «Надежда» в качестве сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в ООО «Щербакова», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года в должности секретаря комитета ВЛКСМ СПТУ №33, период обучения в государственном профессионально-техническом училище №33 г.Куйбышева с ДД.ММ.ГГГГ период службы по призыву в армии с ДД.ММ.ГГГГ. Также просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию в связи с особыми условиями труда и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – момента достижения возраста 55 лет.

Истец ФИО1 в судебном заседании, поддержав свои требования, дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Нурлат РТ (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Также пояснила, что у истца отсутствует документальное подтверждение постоянной полной занятости в течении полного рабочего дня на выполнение сварочных работ с ДД.ММ.ГГГГ должности сварщика в колхозе «Ленинский путь», с ДД.ММ.ГГГГ года в должности сварщика в АКХ им. Мичурина, с ДД.ММ.ГГГГ года в агрофирме «Надежда» в качестве сварщика, с ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в ООО «Щербакова». За ДД.ММ.ГГГГ отсутствует начисление заработной платы. Кроме того, Списком №2 должник «сварщик» не поименована. Индивидуальные сведения истца сданы без кода льготной работы. У истца службе в армии с ДД.ММ.ГГГГ года предшествовала учеба, а следовала за службой в армии работа, не дающая права на досрочную страховую пенсию по старости. За обучением истца следовал период работы с ДД.ММ.ГГГГ года в должности электросварщика на заводе ЖБИ №1 домостроительного комбината, занятость льготной работы на которой не подтверждается.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, могут применяться:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с 1 января 1992 года;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Из материалов дела усматривается, что решением Управления Пенсионного фонда России в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа соответствующих видов работ 12 лет 6 месяцев и менее 6 лет 3 месяца.

В стаж на соответствующих видах работ не включен период работы в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ года на заводе ЖБИ №1 домостроительного комбината, т.к. отсутствует полная занятость в должности (нет начислений, основание архивная справка); в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Ленинский путь», с ДД.ММ.ГГГГ года в АКХ им. Мичурина, с ДД.ММ.ГГГГ года в агрофирме «Надежда», с ДД.ММ.ГГГГ года в ООО «Щербакова» (актом документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № по страхователю ООО «Агрофирма ИРС» не подтверждена работа в должности, дающей право на досрочную пенсию по старости, кроме того разделом XXXII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 и разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 профессия «Сварщик» не предусмотрена.

Также в решении ответчика указано, что у ФИО1 имеется специальный стаж 7 лет 4 месяца 15 дней.

Действовавшим в период работы истца Списком N2 от 1978 года в разделе "Общие профессии" были названы должности "сварщики аргонной и атомно-водородной сварки" и "электросварщики и их подручные".

Относительно выполнявшихся до 01 января 1992 года работ в должности электросварщика соответствующий Список №2 от 1978 года не содержал требования о необходимости подтверждения занятости на конкретных видах сварочных работ, в том числе на ручной сварке.

Кроме того, в силу разъяснения Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащегося в письме от 19 марта 2004 года № 06/12600, в случае, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками №1 и №2, утвержденными постановлениями Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года №653-ИГ профессия «Сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями «газосварщик» и «электросварщик», поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Согласно сведениям из трудовой книжки истца следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ учился в ГПТУ №33 г.Куйбышева по специальности «монтажник по монтажу ст. и ж/б конструкций 4 разряда и электросварщик ручной сварки 3 разряда», с ДД.ММ.ГГГГ работал на заводе ЖБИ №1 домостроительного комбината в должности электросварщика ручной сварки 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ учился в КИПТ, с ДД.ММ.ГГГГ служил в Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ работал на должности секретаря комитета ВЛКСМ СГПТУ №33, ДД.ММ.ГГГГ года уволен переводом в колхоз им. Ленина, с ДД.ММ.ГГГГ года работал электросварщиком данного колхоза, с ДД.ММ.ГГГГ года принят в колхоз «Ленинский путь» Октябрьского района ТАССР в качестве сварщика 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен в АКХ им. Мичурина в связи с объединением хозяйств им. Мичурина и «Ленинский путь», ДД.ММ.ГГГГ года переведен в Агрофирму «Надежда» Нурлатского района РТ в связи с реорганизацией хозяйств им. Мичурина и им. Кузнецова, ДД.ММ.ГГГГ года уволен в порядке перевода в ООО им. Щербакова, ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в ООО им. Щербакова, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года работал в должности охранника в ООО ЧОП «Дружина», с ДД.ММ.ГГГГ года работал в должности инспектора охраны в ООО ЦОП «Адамант», с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности зоотехника в ООО Агрофирма «Южная», с ДД.ММ.ГГГГ года работал электрогазосварщиком 4 разряда в цехе МК ЗАО «ЖБИ», с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность электрогазосварщика 4 разряда в обособленное подразделение г Нурлат ООО «Спецэнергомонтаж», ДД.ММ.ГГГГ года трудовой договор прекращен в связи с переводом работника в ООО «Нурлатский бетонный завод ЖБИ», ДД.ММ.ГГГГ года принят в порядке перевода в ООО «Нурлатский бетонный завод ЖБИ», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ года работал электрогазосварщиком 5 разряда в ООО «Спецэнергомонтаж», с ДД.ММ.ГГГГ года принят в региональный центр №2 ООО «МехСервис-НПО» электрогазосварщиком 4 разряда.

Поскольку до 01 января 1992 года для включения в льготный стаж периодов работы не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, учитывая то, что факт работы истца в должности "электросварщика ручной сварки 3 разряда" на заводе ЖБИ №1 Домостроительного комбината в период с ДД.ММ.ГГГГ года в должности «сварщика» в колхозе «Ленинский путь» подтвержден документально, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж ФИО1

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Ленинский путь», с ДД.ММ.ГГГГ в АКХ им. Мичурина, с ДД.ММ.ГГГГ в агрофирме «Надежда», с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Щербакова» не подлежит включению в специальный трудовой стаж истца по следующим основаниям.

Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, раздел ХХХIII, «Общие профессии» поименованы должности «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности» (код позиции 23200000-19756), «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (код позиции 23200000-19905), а также «электросварщики ручной сварки» (код позиции 23200000-19906).

В соответствии с пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 258н от 31 марта 2011 года (далее - Порядок), предусмотрено, что подтверждению, в том числе, подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с пунктом 10 и пунктом 11 постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Представленная истцом трудовая книжка подтверждает факт работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ в должностях сварщика, однако не свидетельствует о работе с вредными условиями труда, не содержит сведений о виде выполнявшейся истцом сварки.

Каких-либо сведений о занятости на определенных видах сварочных работ трудовая книжка не содержит, иных допустимых доказательств истцом также не представлено.

Согласно информационному письму Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, документы колхоза «Ленинский путь», АКХ «им.Мичурина» на хранение в архивный отдел не переданы, поэтому подтвердить стаж работы и заработную плату ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы не представляется возможным.

Из акта № по результатам документальной проверки периода работы застрахованного лица, составленного Управлением пенсионного фонда в г.Нурлат РТ (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что имеются сведения о заработной плате ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ

В виду отсутствия подтверждения занятости истца в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ на ручной сварке либо на иной электро(газо)сварке, предусмотренной Списком № 2 (1991 года), данные периоды работы включению в специальный стаж истца не подлежит.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В абзаце 5 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий содержится указание на то, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, данной нормой установлено ограничение по определению продолжительности периода работы или другой деятельности, приравниваемой к работе, дающей право на назначение пенсий на льготных условиях или в льготных размерах. Продолжительность такой работы и другой деятельности не должна превышать суммарную продолжительность работы истца, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Спискам NN 1 и 2 от 1956 года.

Как следует из материалов дела, суммарная продолжительность работы истца, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в том числе с учетом включенных судом периодов, по состоянию на 01 января 1992 года составляет 2 года 7 месяцев 23 дня ( зачтенный судом период с ДД.ММ.ГГГГ (7 дней) + зачтенный судом период работы с ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 10 дней) + зачтенные ответчиком периоды с 01 ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 6 дней).

Следовательно, период службы ФИО1 в армии суд считает подлежащим включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не полном объеме, а лишь в размере 2 лет 7 месяцев 23 дней.

Подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года №590, предусматривается, что при назначении на льготных условиях или в льготном размере пенсии по старости период обучения в училищах системы профессионально-технического образования приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Работа на выборных и других ответственных должностях в партийных и комсомольских органах, в том числе в политотделах и политуправлениях, засчитывается в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах, при условии, если перерыв между работой в партийных и комсомольских органах и работой, следующей за ней, не превышает трех месяцев и если работе в партийных и комсомольских органах непосредственно предшествовала или за ней непосредственно следовала работа, дающая право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Материалами дела подтверждено, что за периодом обучения истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ №33 следовала работа в тяжелых условиях труда в качестве электросварщика на заводе ЖБИ №1 Домостроительного комбината, а перерыв между работой секретарем комитета ВЛКСМ и следующей за ней работой в колхозе им. Ленина на должности электросварщика, дающей право на пенсию на льготных условиях, не превышает 3 месяцев.

При таких обстоятельствах, период обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ года в ГПТУ № 33 по специальности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электросварщик ручной сварки» и период работы истца в должности секретаря комитета ВЛКСМ СПТУ № 33 с ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Учитывая, что на момент достижения истцом ФИО1 55-летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ года) он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев (15 лет 6 месяцев 27 дней) и имеет страховой стаж не менее 25 лет, исковые требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года с ДД.ММ.ГГГГ года подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) о признании решения государственного органа незаконным, включении периода работы в страховой стаж в связи с осуществлением деятельности с тяжелыми условиями труда удовлетворить частично.

Признать решение Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда России в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части отказа во включении в специальный стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, периода работы в должности электросварщика ручной сварки 3 разряда завода ЖБИ № 1 Домостроительного комбината с ДД.ММ.ГГГГ года, периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ года в ГПТУ № 33 по специальности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электросварщик ручной сварки», периода военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ года, периода работы в должности секретаря комитета ВЛКСМ СПТУ № 33 ДД.ММ.ГГГГ, периода работы в должности сварщика в колхозе «Ленинский Путь» с ДД.ММ.ГГГГ, и отказе в назначении пенсии незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в г.Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года, период работы в должности электросварщика ручной сварки 3 разряда завода ЖБИ № 1 Домостроительного комбината с ДД.ММ.ГГГГ года, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ № 33 по специальности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электросварщик ручной сварки», период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 1 год 5 месяцев 13 дней, период работы в должности секретаря комитета ВЛКСМ СПТУ № 33 с ДД.ММ.ГГГГ года и период работы в должности сварщика в колхозе «Ленинский Путь» с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нурлат Республики Татарстан (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года с ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.Р. Бурганов

Копия верна.Судья Р.Р.Бурганов

Мотивированное решение составлено 30 марта 2021 года