Постановление № 5-127/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-127/2017

Дело № 5-127/ 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 03 марта 2017 года

мотивированное постановление изготовлено 06 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.

с участием защитника лица, привлекаемого к ответственности, - Пряникова Д.С.,

потерпевшего У.С.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2016 года около 20.00 час. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21070, г/н №, двигался по ул. Кутузова, г Иваново в направлении от ул. Ладожская в сторону ул. Бородинская, при выезде на нерегулируемый перекресток равнозначных дорог ул. Кутузова с ул. Новгородской, у д 25, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.11 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю «Вольво» С30, г/н №, под управлением У.С.Л., приближающемуся справа, в результате ДТП водитель У.С.Л. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Будучи извещенным телефонограммой в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 на составление протокола об административном правонарушении не явился, протокол составлен с участием защитника Пряникова Д.С., по доверенности, в отсутствие ФИО1, копия ему выслана на следующий день. В протоколе указано на согласие с правонарушением, раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему.

В судебном заседании защитнику лица, привлекаемого к ответственности, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшему по ст. 25.2 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, отводов, ходатайств не имеется.

Защитник Пряников Д.С. в судебном заседании вину признал полностью, принес извинения, пояснил о возмещении ущерба потерпевшему, наличии ребенка у ФИО1, который подрабатывает, и права ему необходимы.

В объяснениях от 21 декабря 2016 года ФИО1 пояснил, что 21.12.2016 г. в 20.00 час., управляя а/м ВАЗ 21070, г/н №, двигался в районе ул. Новгородской (ул. Бородинская, ул.Ладожская ) со скоростью 30-40 км/ч. Въезжая на перекресток с ул. Новгородской поздно заметил движущийся справа а/м «Вольво С30», г/н №, нажал на тормоз, но ДТП избежать не смог.

Объяснения ФИО1 защитник не оспаривал.

Вина ФИО1 также подтверждается:

- сообщением, принятым дежурным ГИБДД 23.12.2016 года в 16.37 час. из ТП №2, о том, что в 15.40 час. обратился У.С.Л. (<данные изъяты>), пострадавший в ДТП на ул.Новгородской 21.12.2016г. в 20.00 час.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2016 года и схемами от 21.12.2016г. (составленной водителями) и от 23.12.2016 г. (инспектором ДПС), из которых усматривается направление движения автомобиля ВАЗ 2107, г/н №, прямо по ул. Кутузова ( от ул. Ладожская к ул.Бородинская) с выездом на нерегулируемый перекресток равнозначных дорог с ул.Новгородская (у д.25), по которой справа (относительно движения а/м ВАЗ) двигался а/м «Вольво С30», г/н №. После столкновения на перекрестке а/м ВАЗ передней частью соприкасается с левой боковой частью а/м Вольво. Схема от 21.12.2016 г. подписана водителями, схема от 23.12.2016 года подписана инспектором и понятыми. Имеются фотографии обстановки после ДТП, из которых усматривается расположение автомобилей - место приложения удара а/м ВАЗ в заднюю левую часть а/м «Вольво»;

- объяснениями У.С.Л. от 21 декабря 2016 года. о том, что 21.12.2016 г. в 20.00 час., он, управляя а/м Вольво С30, г/н №, двигался по ул.Новгородская от ул.Курортная к ул.Ползунова со скоростью 35-40 км/ч, когда он въезжал на перекресток с ул.Кутузова, с левой стороны с данной улицы выехал а/м ВАЗ 2107, г/н №, и совершил ДТП с его автомобилем.

Объяснения У.С.Л. подтвердил в судебном заседании, пояснив, что ему ущерб возмещен.

- заключением судебно-медицинского эксперта № 16/17 от 20 января 2017 года о причинении У.С.Л. повреждения – <данные изъяты> Повлекло кратковременное расстройство здоровья, относится к категории легкого вреда здоровью. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения У.С.Л. и пройденное им лечение. Оснований не доверять заключению эксперта суд не усматривает. Защитник выводы не оспаривал.

В силу п. 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполнил требования п. 13.11 ПДД РФ, и соответственно п.п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку, при выезде на перекресток равнозначных дорог, был обязан уступить дорогу автомобилю Вольво С30 под управлением У.С.Л. двигавшемуся справа, чего не сделал, совершив столкновение с ним. Причинение телесных повреждений У.С.Л., пострадавшему в результате ДТП, находится в прямой причинной связи с противоправными действиями ФИО1, который в данной ситуации проявил явную невнимательность, хотя в силу 1.5 ПДД. должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного неосторожного правонарушения, личность виновного.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 являются: признание вины, раскаяние, принесение извинений и возмещение ущерба потерпевшему, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Признаков явной грубости правонарушения не усматривается, суд полагает возможным не лишать ФИО1 права управления, назначив штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 3500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет <***>, в Отделении Иваново г.Иваново, КБК 18811630020016000140.

УИН 18810437170160004025.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Вьюгин И.В.