Решение № 2-712/2020 2-712/2020~М-780/2020 М-780/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-712/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 ноября 2020 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Белокопытова А.П.,

при секретаре Кутчере К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Агрофирма «Раздольное» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Агрофирма «Раздольное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей. Согласно условиям договора займа, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием выплатить денежные средства по договору займа и сумму процентов по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет частичного погашения задолженности вернул денежные средства в сумме 12000 рублей. Истцом произведён расчёт процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частичного погашения долга в размере 12000 рублей, который составил 1762,17 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Агрофирма «Раздольное» денежную сумму, переданную по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, проценты на сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1762,17 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5660,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,69 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО Агрофирма «Раздольное» по доверенности ФИО2 не явилась, по неизвестной суду причине, извещенная о дне и времени судебного заседания телефонограммой, которую она получила лично. О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки суду не представила, об отложении слушания дела не просила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен телефонограммой, которую он получил лично. В ходе телефонного разговора суду сообщил, что ему известно об исковом заявлении, заявленные требования признает, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО Агрофирма «Раздольное» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалах дела имеется договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Агрофирма «Раздольное» и ФИО1, согласно которому ООО Агрофирма «Раздольное» передало ФИО1 заем в размере 50000 рублей. На основании п. 3 договора, заемщик обязуется уплатить заимодавцу на сумму займа проценты в размере 12% в год. В соответствии с п. 4. договора, заемщик обязуется возвратить займодавцу полностью сумму займа с процентами, указанными в п. 3 договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в обусловленный срок ФИО1 не выполнил обязательств по возврату суммы займа и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 была направлена претензия с требованием выплатить денежные средства по договору займа и сумму процентов по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик в счет частичного погашения задолженности вернул денежные средства в сумме 12000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом произведён расчёт процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ частичного погашения долга в размере 12000 рублей. Сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1762,17 рублей.

Поскольку ответчик ФИО1 не возвратил ООО Агрофирма «Раздольное» всю сумму основного долга в оговоренный срок, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО Агрофирма «Раздольное» подлежат уплате проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1762,17 рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму основного долга в размере 50000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 5660,68 рублей. Данный расчет принимается судом и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 1922 рубля 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Агрофирма «Раздольное» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Агрофирма «Раздольное» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Агрофирма «Раздольное» проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1762 (одна тысяча семьсот шестьдесят два) рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Агрофирма «Раздольное» проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5660 (пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Агрофирма «Раздольное» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922 (одна тысяча девятьсот двадцать два) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья А.П. Белокопытов