Постановление № 5-175/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 5-175/2019Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-175/2019 по делу об административном правонарушении город Тверь «07» марта 2019 года Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 06.03.2019 в 12 час. 03 мин. ФИО2, находясь в торговом зале помещения магазина «Пятерочка-11875» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, совершил путем кражи умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: сыра «Ламбер» (кусок), в количестве 1 шт., стоимостью 255 руб. 99 коп. за 1 шт., колбасы сливочной «Дмитрогорский продукт», в количестве 1 шт., стоимостью 175 руб. 99 за 1 шт., выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядится похищенным, чем причинил ООО «»Агроторг» материальный ущерб в размере 431 руб. 98 коп. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии, подтвердил, что 06.03.2019 около 12 час. 03 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, похитил сыр и колбасу. В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Агроторг» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 726537/1254 от 06.03.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №1257 от 06.03.2019, заявлением от 06.03.2019; объяснениями ФИО2 от 06.03.2019, объяснениями ФИО1 от 06.03.2019; справкой об ущербе; сведениями ИБД «Регион», рапортом. Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает заявление о раскаянии, признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, учитывая характер правонарушения, принимая во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, официально не трудоустроен, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа за правонарушение, совершенное ФИО2 не достигнет своей цели, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ, не будет для него мерой, предупреждающей совершения новых административных правонарушений. Препятствий для назначения данного вида наказания судом не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 13 часов 50 минут 07.03.2019. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 13 часов 00 минут 06.03.2019 до 11 часов 50 минут 07.03.2019. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери. Судья Н.В. Дёмина Суд:Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Демина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-175/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-175/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-175/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-175/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-175/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-175/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |