Решение № 2-1464/2023 2-1464/2023~М-1023/2023 М-1023/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-1464/2023

к делу № 2-1464/2023

23RS0008-01-2023-001692-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 21июня 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Савилове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 907,84 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 8 609,08 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. б Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Заемщик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.

Однако Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась просроченная задолженность с 02.08.2022 по 19.04.2023 в размере 540 907,84руб., из них: просроченная ссудная задолженность 492 500 руб., просроченные проценты 43 536,92 руб., неустойка за просрочку ссуды 685,97 руб., неустойка на просроченные проценты 992, 09, комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 770 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена, вследствие чего, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 907,84 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 609,08 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик надлежащим образом извещавшийся о времени и месте в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 117 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совком банк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

01.09.2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» было зарегистрировано в качестве юридического лица.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора (п.6) ответчик обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа в размере 12 062,66 руб., установленного графиком платежей к кредитному договору.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору».

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части договора) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6Индивидуальных условий кредитного договора, вследствие чего, образовалась просроченная задолженность с 02.08.2022 по 19.04.2023 в размере 540 907,84руб., из них: просроченная ссудная задолженность 492 500 руб., просроченные проценты 43 536,92 руб., неустойка за просрочку ссуды 685,97 руб., неустойка на просроченные проценты 992, 09, комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 770 руб.

Представленный истцом расчет признан судом обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, суд установив, что ПАО "Совкомбанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО1 по кредитному договору, открыл банковский счет, предоставил денежные средства, а ФИО1 взятые на себя обязательства по договору по возврату суммы кредита не выполнил, приходит к выводу о доказанности оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 540 907,84 руб. в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 609,08 руб. (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> пользу ПАО «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, <...> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.08.2022 по 19.04.2023 в размере 540 907,84руб., из них: просроченная ссудная задолженность 492 500 руб., просроченные проценты 43 536,92 руб., неустойка за просрочку ссуды 685,97 руб., неустойка на просроченные проценты 992, 09, комиссия за ведение счета 447 руб., иные комиссии 1 770 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 609,08 руб., всего 549 516 рублей 92 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 21.06.2023 года.

судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А. Киряшев