Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-141/2017

Дело № 2-141/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 г. г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Купцовой И.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности обратилась ФИО1 В обоснование иска указала следующее.

Х. умер отец истицы Х При жизни ему принадлежал гаражный бокс Х, расположенный в ГСК Х на Х. Право собственности на данный гаражный бокс у Х при жизни оформлено не было. Поэтому оформление прав наследников на данный гаражный бокс невозможно в ином порядке.

Данный гаражно-строительный кооператив не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, поэтому право собственности на него у Х не было оформлено.

ФИО1 просит суд включить в наследственную массу Х умершего Х., гаражный бокс Х гаражно-строительного кооператива Х, расположенный по адресу: Х и признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что гараж был выстроен её отцом на личные средства, собственными силами. С момента пуска в эксплуатацию гаража их семья использует его по прямому назначению После смерти отца она (ФИО1) пользуется этим гаражным боксом, произвела его ремонт, хранит в нем овощи. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2, представителя ответчика администрации муниципального образования город Харовск, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области.

В судебное заседание ответчик надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в суд не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и отсутствии возражений относительно заявленных ФИО1 требований.

В предшествующем судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Суд, с учетом положительного мнения истца, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования ФИО3. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО1 Н.В. является дочерью умершего Х Х

Согласно постановлению администрации горда Харовска Х от Х. гаражно-строительному кооперативу Х. отведен земельный участок площадью Х. под строительство Х.

Согласно постановлению администрации города Харовска Х от Х. зарегистрирован ГСК по Х в количестве Х человек. За номером Х в списке членов данного ГСК значится Х

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив Х по Х не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Из имеющегося в материалах дела технического паспорта на гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе Х по Х следует, что стены гаражного бокса изготовлены из кирпича, общая площадь бокса составляет Х

В суде свидетели Х., Х. показали, что гаражный бокс Х в ГСК под председательством Х строил умерший Х отец истицы ФИО1, который после строительства гаражного бокса и до дня своей смерти владел им открыто и добросовестно, производил необходимый ремонт, хранил в данном гараже автомобиль, оплачивал электроэнергию. После смерти Х его дочь ФИО1 владеет и пользуется данным гаражным боксом по прямому назначению. Никто на данный гаражный бокс не претендует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х действительно являлся собственником гаражного бокса Х общей площадью Х.м. в гаражно-строительном кооперативе Х по Х, инвентарный Х. Данный гаражный бокс необходимо включить в состав наследственной массы Х умершего Х. и признать право собственности на данный гаражный бокс за ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего Хг. Х гаражный бокс Х общей площадью Х кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Х по адресу: Х, инвентарный Х.

Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гаражный бокс Х общей площадью Х кв.м., расположенный в гаражно-строительном кооперативе Х по адресу: Х, инвентарный номер Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.И. Учагина