Решение № 2-3974/2018 2-3974/2018 ~ М-2329/2018 М-2329/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-3974/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

в отсутствии представителя ответчика – Администрации <адрес>, третьего лица – нотариуса ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с настоящим иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО1 После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств и жилого помещения, общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>. Поскольку они являются наследниками первой очереди, ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы 2 свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в равных долях. При этом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, так как регистрация права на недвижимое имущество не было оформлено наследодателем надлежащим образом. Так, квартира, расположенная по адресу: <адрес> А <адрес> находилась в собственности наследодателя на основании договора передачи квартиры <адрес> в собственность ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор зарегистрирован в МУП ЦМБТИ ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО1 при жизни не получила свидетельство о праве собственности на данную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ранее Волгоградское областное регистрационное управление). При этом истцы фактически приняли наследство, несут расходы по содержанию наследственного имущества. В связи с чем, просили установить факт принятия наследства и признать за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А <адрес> равных долях.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дел в ее отсутствие.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в случае, если нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо в случае, когда таких документов у наследника недостаточно.

Процессуальное право на предъявление в суд заявления о признании факта принятия наследства связано с личностью и волеизъявлением гражданина, являющегося стороной наследственного правоотношения, и возникает при соблюдении условий, предусмотренных ст. ст. 265, 267 ГПК РФ

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По настоящему делу судом установлено. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств и жилого помещения, общей площадью 38,5 кв.м., жилой площадью 17,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>.

Наследниками первой очереди являются дети ФИО1 -ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении.

При жизни, ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес> на основании договора на передачу квартиры <адрес> в собственность ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор зарегистрирован в МУП ЦМБТИ, ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 при жизни не получила свидетельство о праве собственности на данную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ранее Волгоградское областное регистрационное управление), в связи с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследство истцам.

После смерти своей матери, истцы фактически приняли наследство, несли расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 и ФИО3 в срок, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ вступили во владение и управление наследственным имуществом – квартиры, несли бремя содержания и сохранения данного наследственного имущества, поддержания его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу, то есть фактически приняли наследство.

На основании вышеизложенного, исковые требования истцов об установлении юридического факта принятия ими наследственного имущества, оставшегося после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес> надлежит удовлетворить.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни своим имуществом не распорядилась, принадлежащее ей ко дню смерти имущество, в порядке, предусмотренном гл. 62 ГК РФ завещано не было.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1146 ч. 1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследниками имущества ФИО1 по закону являются ее дети – ФИО2 и ФИО3

Таким образом, масса наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, должно быть передано истцам в равных долях.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание законность и обоснованность наследственных прав истцов, суд удовлетворяет их требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> А <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.