Апелляционное постановление № 10-18/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 10-18/2023

61MS0111-01-2023-000101-43 Дело 10-18/2023

Судья Иванилова О.И.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зверево 2 октября 2023 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой В.В.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Зверево Лоханова В.В.,

потерпевшей ФИО8.,

осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Кремнева Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 20 апреля 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- 05.08.2019 Норильским г\с Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 31.07.2019 по 15.10.2019 из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима. 18.12.2022 освобожден по отбытию наказания,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия ФИО1 окончательного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 13.03.2023 до 19.04.2023, а также с 20.04.2023 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором определена судьба вещественного доказательства.

Заслушав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 20 апреля 2023 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок окончательного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 13.03.2023 до 19.04.2023, а также с 20.04.2023 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный ФИО1, не согласившись с приговором, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, суд неверно указал отягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в виде рецидива преступлений, что повлекло неверное определение режима отбывания ннаказания.

По иным обстоятельствам, а также остальными участниками судебного разбирательства приговор мирового судьи не обжалуется.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель просит оставить жалобы без удовлетворения, в обоснование приводит собственные суждения относительно несостоятельности позиций осужденного приговор мирового судьи просит оставить без изменения.

Потерпевшая ФИО9. просила принять решение на усмотрение суда.

В заседании суда апелляционной инстанции от осужденного ФИО1 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы, которое он поддержал и просил прекратить апелляционное производство, не рассматривать его апелляционную жалобу и дополнения к ней.

Адвокат Кремнев Г.Ю. и помощник прокурора Лоханов В.В. не возражали против прекращения апелляционного производства.

При таких обстоятельствах в силу требований ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 подлежит прекращению.

Поскольку остальными участниками судебного разбирательства приговор не обжалован, уголовное дело подлежит возвращению мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области для исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области от 20 апреля 2023 года в отношении ФИО1, уголовное дело возвратить мировому судье судебного участка № 6 Красносулинского судебного района Ростовской области.

Председательствующий

судья: В.В. Астахова