Решение № 2-4161/2024 2-613/2025 2-613/2025(2-4161/2024;)~М-3524/2024 М-3524/2024 от 22 мая 2025 г. по делу № 2-4161/2024




Дело № 2-613/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Арзамас 15 апреля 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Пасухиной Л.М.,

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчиков ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО2, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» ФИО3, ФИО4, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии,

установил:


ФИО6 обратилась с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, указывая в обоснование своих требований, что оня является собственником земельного участка и нежилого здания, расположенных по адресу: <адрес>.

Между ФИО6 и ПАО «ТНС энерго НН» <дата> был заключен договор энергоснабжения №.

<дата> был введен в эксплуатацию прибор учета типа Меркурий 231 АМ-01, заводской №, установленный на стене здания по адресу: <адрес>, был введен в эксплуатацию.

На счетчик наклеены антимагнитные пломбы типа AM в количестве 3 штук, № пломб №.

Наименование организации, установившей антимагнитные пломбы - ПАО «МРСК Центра и Приволжья». Акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию подписан представителем сетевой организации и потребителем без замечаний.

<дата> ФИО6 обратилась в Арзамасские РЭС филиала ПАО «Россети Центра и Приволжья» с заявлением по вопросу замены прибора учета в связи с повреждением прибора учета вандалами.

Согласно акту от <дата> о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности сотрудниками Арзамасского РЭС филиала ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Нижновэнерго» при проведении проверки состояния схемы измерения электроэнергии, технического состояния объектов электросетевого хозяйства выявлено, что на корпусе счетчика сработана антимагнитная пломба.

<дата> также был составлен акт № проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы, согласно которому прибор учета к коммерческим расчетам за потребленную электроэнергию в качестве расчетного не пригоден, не допущен по причине: счетчик не расчетный, корпус счетчика поврежден, показания не просматриваются.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» на основании акта о безучтенном потреблении электрической энергии произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии, выставлен счет на сумму 166 831,78 руб.

Истец полагает данные действия филиала ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Нижновэнерго» и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» незаконными, поскольку прибор учета прибор учета электроэнергии вышел из строя не по вине потребителя, и просит суд признать незаконным акт от <дата> № о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию, составленный сотрудниками Арзамасского РЭС филиала ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Нижновэнерго», обязать ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» произвести перерасчет.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО5

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО6 в ПАО «Россети Центр и Приволжье» с заявлением о повреждении счетчика обратилась сразу как данное обстоятельство было установлено – <дата>. В заявлении указала, что счетчик поврежден вандалами. ФИО6 полагала, что счетчик будет заменен, однако был составлен акт о безучетном потреблении энергии, выставлен счет, в связи с чем, она обратилась в полицию.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО2 с требованиями не согласилась, суду пояснила, что истец была уведомлена о предстоящей проверке счетчика. В первую указанную дату доступ к счетчику предоставлен не был по причине отсутствия истца и ее представителя. ФИО6 было направлено второе уведомление о проведении проверки. В этот день было установлено, что счетчик поврежден и составлен акт. От ФИО6 поступило заявление о том, что счетчик поврежден. Основанием для проведения проверки явились, в том числе, и выявленные несоответствия в показаниях прибора учета Меркурий и «умного» прибора учета, подключенного к интеллектуальной сети и расположенного на электрической опоре, который был установлен в сентябре 2023 года. Показания, передаваемые потребителем, были меньше, чем показания с «умного» счетчика.

Представители ответчика ПАО «ТНС энерго НН» ФИО3, ФИО4 с иском не согласились, суду пояснили, что они осуществляют расчет по предоставленным ПАО «Россети Центр и Приволжье данным». Между показаниями, передаваемыми потребителем, и показаниями, передаваемыми счетчиком, имеются большие расхождения. Несоответствия в показаниях счетчика установили с октября 2023, проверку не проводили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в первый назначенный день для проверки он был за городом. Шкаф, в котором располагается счетчик, можно открыть любым ключом, в ходе телефонных переговоров с сотрудником проверяющей организации он предложил проверить счетчик без их присутствия, но они отказались.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Порядок реализации обязанностей, предусмотренных абзацами третьим и четвертым указанного пункта, в части приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и иного оборудования, используемых для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе состав такого оборудования, а также порядок реализации указанных обязанностей в отношении ветхих и аварийных объектов, точек поставки на розничных рынках, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, точек поставки на розничных рынках, совпадающих с точками поставки, входящими в состав точек поставки объектов регулирования потребления электрической энергии потребителей розничных рынков и (или) оптового рынка, определяется правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Согласно положениям п. п. 80(1) и 80(2) Правил № 354 установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии, иного оборудования, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений данных Правил.

Пунктом 81(11) Правил № 354 установлено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

Согласно п. 81(12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: неотображения приборами учета результатов измерений; нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; механического повреждения прибора учета; превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных п. 80(1) Правил.

В соответствии с пп. ж(1)) п. 34 Правил № 354 потребитель обязан допускать представителей гарантирующего поставщика, сетевой организации для установки, ввода в эксплуатацию, поверки, обслуживания и проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета электрической энергии, а также присоединения прибора учета к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также обеспечивать сохранность указанных приборов учета со дня подписания акта о вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Пунктом 81(13) Правил № 354 на потребителя возложена обязанность в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) Правил.

В случае если ответственность за организацию учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика или сетевую организацию в соответствии с пунктом 80(1) настоящих Правил, при обнаружении потребителем неисправности прибора учета электрической энергии, в том числе внешних повреждений, потребитель обязан в течение одного рабочего дня известить об этом гарантирующего поставщика, сетевую организацию.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является долевым собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, 1/2 доли. Принадлежащая истцу часть нежилого помещения используется для размещения магазина «FixPrice».

Между ФИО6 (потребитель) и ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик) <дата> заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым на стене здания был установлен прибор учета Меркурий № №.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения от <дата> гарантирующий поставщик имеет право беспрепятственного доступа (для своего персонала и (или) персонала сетевой организации) в присутствии представителя потребителя к электроустановкам и приборам учета потребителя, необходимой документации, в частности для контрольного снятия показаний приборов учета и систем учета, проверки приборов учета, проверки показаний приборов учета, демонтажа и допуска в эксплуатацию приборов учета (п. 2.2.1 договора).

Пунктом <дата> договора установлено, что потребитель обязан незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику и сетевой организации в письменной форме обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета, их утрате, а также о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета.

Потребитель обязан поддерживать в надлежащем техническом состоянии приборы учета, обеспечивать их сохранность и целостность (п. п. <дата>, <дата> договора), обеспечивать беспрепятственный доступ представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации к приборам учета (п. 2.33.22 договора).

Между истцом и ПАО «ТНС энерго НН» <дата> заключено соглашение о расторжении договора энергоснабжения № от <дата>, также <дата> заключен договор энергоснабжения №, в эксплуатацию введен электросчетчик Мир-С04 №, установленный, как пояснили стороны в судебном заседании, на электрической опоре, что также отражено в однолинейной схеме электроснабжения потребителя.

Актом № от <дата> прибор учета Меркурий № был признан нерасчетным, потребителю указано в срок до <дата> электросчетчик заменить.

Актом от <дата> в эксплуатацию введен прибор учета Меркурий №, установленный на месте прежнего электросчетчика, с датой следующей госповерки – <дата>.

Арзамасские электрические сети Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» <дата> направили ФИО6 уведомление о том, что <дата> с 10.00 до 11.00 будет проводиться проверка прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес> (Торгово-офисное здание).

Проверка электросчетчика <дата> не состоялась, поскольку потребитель отсутствовал, о чем <дата> в 10.00 сотрудником Арзамасских электрических сетей Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» А. составлен акт о не допуске к расчетным приборам учета электроэнергии.

Арзамасские электрические сети Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» <дата> повторно направили ФИО6 уведомление о том, что <дата> с 10.00 до 11.00 будет проводится проверка прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес> (Торгово-офисное здание).

ФИО6 <дата> обратилась с письменным заявлением в Арзамасские электрические сети Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» о проведении замены прибора учета по причине поломки и раскраски краской вандалами прибора учета.

Факт обращения <дата> ФИО6 с настоящим заявлением ответчиками не оспаривается.

<дата> сотрудниками Арзамасских электрических сетей Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» составлен акт № о том, что счетчик Меркурий № не расчетный, корпус эл. счетчика поврежден, показания не просматриваются.

Также <дата> сотрудниками Арзамасских электрических сетей Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» составлен акт № Ю0001 о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении (безучетное потребление) по акту № от <дата> дата предыдущей проверки прибора учета – <дата>, акт №.

Свидетель А. суду пояснил, что согласно плановой проверке он с напарницей был направлен на объект по адресу: <адрес>. В первый выход потребителя на объекте не оказалось, по телефону ФИО5 пояснил, что они не в городе, подъехать не смогут, был составлен акт о не допуске. Самостоятельно без присутствия потребителя осуществлять проверку они не имеют права, в данном случае составляется акт о не допуске. Второй раз допуск к прибору учета обеспечил ФИО5, который пояснил, что на территорию проникли вандалы, залили краской прибор учета, пломбы сожжены. Фасад здания и короба тоже были в надписях.

ФИО5 суду пояснил, что в первый день находиться на объекте не было возможности, он был за городом. Дверь, за которой расположен счетчик на фасаде здания, закрывается только по выходным и на ночь. С утра дверь открывают, поскольку на территории за дверью складируется мусор. Шкаф, в котором располагается счетчик, можно открыть любым ключом. ФИО5 в ходе телефонных переговоров с сотрудником проверяющей организации предложил проверить счетчик без их присутствия, но они отказались.

На представленных сторонами спора суду фотографиях видно, что не только счетчик Меркурий, но и стены здания разрисованы краской, на приборе учета повреждены магнитные пломбы.

Представители ответчиков в судебном заседании не оспаривали, что с <дата> проверка электросчетчика Меркурий № не проводилась, несмотря на то, что, как следует из пояснений представителей ответчиков, несоответствие в передаваемых показаниях ФИО6 и показаниях, передаваемых непосредственно интеллектуальным счетчиком, были выявлены после его установки, в октябре 2023 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно п.п. «б» п. 34 Правил № 354 при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб потребитель обязан немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Принимая во внимание, что с <дата> проверка электросчетчика не проводилась, <дата> сотрудники Арзамасских электрических сетей Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» в отсутствие потребителя и его представителей, несмотря на их согласие провести проверку в их отсутствие, проверку не проводили, в связи с чем, факт наличия или отсутствия повреждения счетчика на данную дату установить невозможно, суд, исходя из того, что материалами дела не установлены факты вмешательства истца в работу прибора учета и несоблюдения истцом, установленных Правилами № и действовавшим на тот момент договором энергоснабжения от <дата>, сроков извещения о неисправности прибора учета, учитывая, что ФИО6 при обнаружении повреждения счетчика <дата> обратилась незамедлительно с соответствующим заявлением, т.е. своевременно выполнила предусмотренную п. п. «б» п. 34 Правил № и п. <дата> договора энергоснабжения от <дата>, обязанность по сообщению о повреждении прибора учета электроэнергии, суд полагает, что оснований для составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии не имелось, и требование ФИО6 о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № Ю0001 от <дата>, а также производное от него – об обязании ПАО «ТНС энерго НН» произвести перерасчет, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО6, паспорт №, к ПАО «Россети Центр и Приволжье», ИНН №, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород», ИНН №, о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии удовлетворить.

Признать незаконным акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от <дата>, обязать ПАО «ТНС энерго НН» произвести перерасчет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Россети Центр и Приволжье"-"Нижновэнерго" (подробнее)
ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" (подробнее)

Судьи дела:

Тишина И.А. (судья) (подробнее)