Решение № 2-1-8829/2025 2-8829/2025 2-8829/2025~М-6203/2025 М-6203/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1-8829/2025

Дело № 2-1-8829/2025

УИД 40RS0001-01-2025-011065-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при секретаре Катковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 02 декабря 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Калуга Астрал» о признании электронно-цифровой подписи недействительной,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2025 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что на сайте «Госуслуги» в личном кабинете истца размещены сведения о том, что на имя ФИО1 удостоверяющим центром – АО «Калуга Астрал» выдана электронная подпись (номер сертификата №) со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец пороли доступа на сайт никому не передавал, кодов не называл, документов, удостоверяющих личность нее терял и не передавал. Третьими лицами, неизвестными истцу, был осуществлен взлом личного кабинета ФИО1 на сайте «Госуслуги», с помощью электронной подписи, выданной ответчиком, неизвестными лица от имени истца подписали несколько кредитных договором, зарегистрировали в качестве индивидуального предпринимателя. Просил признать недействительным заявление от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи; признать недействительной с момента создания с ДД.ММ.ГГГГ до момента прекращения усиленную квалифицированную электронную цифровую подпись (серийный №) на имя ФИО1, созданную АО «Калуга Астрал»; признать недействительным с момента создания с ДД.ММ.ГГГГ до момента прекращения сертификат ключа проверки электронной подписи (серийный № на имя ФИО1, созданный АО «Калуга Астрал». Уточнил в последствие требования, просил признать недействительным с момента создания квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ 11:01:55 по ДД.ММ.ГГГГ 11:11:55, изготовленный удостоверяющим центром АО «Калуга Астрал» для ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением Калужского районного суда Калужской области производство в части исковых требований ФИО1 к АО «Калуга Астрал» о признании недействительным заявления от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи; о признании недействительной с момента создания с ДД.ММ.ГГГГ до момента прекращения усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи (серийный №) на имя ФИО1, созданную АО «Калуга Астрал», прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований в данной части.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования о признании недействительным с момента создания квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ 11:01:55 по ДД.ММ.ГГГГ 11:11:55, изготовленного удостоверяющим центром АО «Калуга Астрал» для ФИО1, поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третьи лица нотариус ФИО4, нотариус ФИО5, АО «ТБанк». НАО ПКО «ПКБ», ПАО «БАНК ВТБ», ОСП Первомайского округу г.Мурманска УФССП России по Мурманской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В силу положений части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в рассматриваемом споре признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в мотивировочной части решения считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиками и принятие его судом, что предусмотрено частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным с момента создания квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ 11:01:55 по ДД.ММ.ГГГГ 11:11:55, изготовленный удостоверяющим центром акционерного общества «КАЛУГА АСТРАЛ» для ФИО1 (ИНН №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В.Гудзь Копия верна:

Полный текст решения составлен 04 декабря 2025 года.