Решение № 2-522/2025 2-522/2025~М-389/2025 М-389/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-522/2025Пластский городской суд (Челябинская область) - Гражданское № 2-522/2025 УИД 74RS0036-01-2025-000700-11 Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года г. Пласт Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Айзверт М.А. при секретаре Коноховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее – ПАО «Челиндбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 656279,74 руб., а также процентов по кредиту на непогашенную часть кредита в сумме 609642,50 руб. в размере 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты денежных средств, а также возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 28126 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиками заключен кредитный договор № № по условиям которого им выдан кредит в сумме 723000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,5 % годовых, ежемесячный платеж 19546,17 руб., за исключением первого платежа, который составляет 1218,21 руб. и последнего, который составляет 18834,71 руб. Заемщики не исполняют надлежащим образом обязательства по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность. Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения». Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 723000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20,5 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора количество, размер и сроки платежей по кредиту отражены в приложении № 1 (график) к договору. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисляемые на кредит, путем осуществления ежемесячных платежей в следующем порядке: датой исполнения обязательств заемщика по настоящему договору стороны согласились считать последний день процентного периода независимо от даты внесения начисленного ежемесячного платежа в данном платежном периоде. В случае, если платеж за конкретный период поступил после истечения платежного периода, датой платежа считается фактическая дата его поступления в Банк. Ежемесячные платежи по возврате кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего, заемщик производит за текущий процентный период не позднее последнего числа каждого календарного месяца. Если последнее число календарного месяца приходится на выходной, праздничный день, то платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за указанным выходным, праздничным днем. Первый платеж заемщика включает в себя только начисленные проценты за первый процентный период и подлежит внесению в платежный период, следующий за первым процентным периодом. В следующие месяцы заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, определяемого по формуле. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Проценты уплачиваются из расчета оставшейся суммы кредита за фактическое количество дней кредита, начиная с даты, следующей за днем окончании последнего полного процентного периода, до даты окончательного возврата кредита, причем обе даты включительно. Согласно графика платежей погашение должно производится 30/31 (28/29) числа каждого месяца, платежами включающими в себя погашение основного долга и процентов, в общей сумме 19546,17 руб. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Правила обмена сообщениями определены в общих условиях договора потребительского займа, которые доступны на сайте (п. 16 индивидуальных условий). Договор заключен в простой письменной форме и подписан сторонами. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами; телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4). Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1). Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (пункт 2). В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2). В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. С учетом названных норм, обстоятельством подлежащим исследованию и доказыванию является фактическая передача кредита и его возврат, при этом истец должен доказать факт предоставления кредита, а ответчики его надлежащий возврат. При этом созаемщик отвечает перед кредитором в том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства вторым созаемщиком. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора и предоставления ответчику в пользование денежных средств на условиях, изложенных в кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1, ФИО2 было направлены требования № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком не было исполнено. В нарушение условий кредитного договора ответчики кредитные обязательства исполняли ненадлежащим образом, несвоевременно вносил платежи, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. С учетом условий кредитного договора, согласующихся с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе предъявить требование о взыскании задолженности по кредитному договору, чем последний воспользовался. Требования банка оставлены ответчиком без удовлетворения, доказательств обратного также не представлено. Банком в подтверждение заявленных исковых требований представлен расчёт задолженности по кредитному договору, согласно которому в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиками обязательств образовалась задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 656279,74 руб., в том числе: срочная задолженность – 562729,50 руб., просроченная задолженность – 46913 руб., задолженность по процентам – 43530,08 руб., неустойка – 3107,16 руб. Суд, проверяя правильность представленного расчета, соглашается с ним, поскольку они соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов, имеет задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности с ответчиков ФИО1, ФИО2 по кредитному договору № С-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 656279,74 руб., в том числе: срочная задолженность – 562729,50 руб., просроченная задолженность – 46913 руб., задолженность по процентам – 43530,08 руб., неустойка – 3107,16 руб. Как указано выше, согласно ст. ст. 309, 807, п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ФИО1, ФИО2 проценты в размере 20,5% годовых на непогашенную сумму кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 609642,50 руб.) с учетом ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты банку денежных средств. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию возмещение расходов по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 28126 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст. ст. 12, 56,68, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 656279,74 руб., в том числе: срочная задолженность – 562729,50 руб., просроченная задолженность – 46913 руб., задолженность по процентам – 43530,08 руб., неустойка – 3107,16 руб., а также проценты в размере 20,5 % годовых на непогашенную сумму кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 609642,5 руб.) с учетом ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты банку денежных средств. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (ИНН <***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 28126 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года Суд:Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Челиндбанк" в лице Южноуральского дополнительного офиса (подробнее)Судьи дела:Айзверт Мария Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2025 г. по делу № 2-522/2025 Решение от 16 октября 2025 г. по делу № 2-522/2025 Решение от 24 июня 2025 г. по делу № 2-522/2025 Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 2-522/2025 Решение от 20 марта 2025 г. по делу № 2-522/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-522/2025 Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-522/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|