Решение № 2-199/2020 2-199/2020~М-136/2020 М-136/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-199/2020Славский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-№/2020 года Именем Российской Федерации 21 мая 2020 года г. Славск Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Радченко И.И., при секретаре Кротко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Славского района, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО «Славский городской округ» об обязании совершить определенные действия Прокурор Славского района в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «Славский городской округ» об обязании совершить определенные действия указав, что прокуратурой Славского района, в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере ЖКХ, в области соблюдения санитарно-эпидемиологических требований и технических норм при обеспечении населения питьевой водой, выявлены нарушения. Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. В соответствии с ч. 2 ст. 19 Закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Согласно ч. 3 ст. 39 Закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Во исполнение требований вышеуказанного закона, главным государственным санитарным врачом РФ утверждены санитарные правила санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения СанПиН 2.1.2.1110-02 ««Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества, гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Из иска следует, что вышеуказанное законодательства и нормы, ответчиком соблюдаются не в полной мере. В частности, в нарушение п. 3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 территория первого пояса санитарной очистки (далее – ЗСО), должна быть спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, озеленена, ограждена и обеспечена охраной, дорожки к сооружению должны иметь твердое покрытие, территория 1-го пояса ЗСО, однако Артезианская скважина № 1152 не имеет ограждения, к скважине имеется свободный доступ. Прокурор Славского района считает, что в результате бездействия должностных лиц ответчика, указанные нарушения влекут наступлению неблагоприятных последствий для граждан, чем нарушают их права, в частности, здоровый образ жизни, предусмотренный ст. 42 Конституции Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор Славского района просит суд обязать администрацию МО «Славский городской округ» провести мероприятия, предусмотренные законодательством в сфере закупок, для установки ограждения Артезианской скважины № 1152, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Славского района Малышев И.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика, администрации МО «Славский городской округ» ФИО1, чьи полномочия подтверждены доверенностью от 21 января 2020 года, в судебное заседание, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором признал исковые требования истца, просит суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца. Последствия принятия судом признание иска, разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании ст. 39 ч.ч. 1-2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что ответчик – администрация МО «Славский городской округ» в лице представителя по доверенности ФИО1, признал исковые требования истца, прокурора Славского района, предоставив об этом письменное заявление, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, администрацией МО «Славский городской округ» и вынести решение об удовлетворении исковых требований истца – прокурора Славского района. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Славского района удовлетворить. Обязать администрацию МО «Славский городской округ» провести мероприятия, предусмотренные законодательством в сфере закупок, для установки ограждения Артезианской скважины № 1152, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 25 мая 2020 года. Судья - /И.И.Радченко Суд:Славский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Радченко И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-199/2020 |