Решение № 2-5/2019 2-5/2019(2-77/2018;)~М-76/2018 2-77/2018 М-76/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-5/2019

Дело №2-5/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе судьи ЯРОША И.Ф., при секретаре судебного заседания ЮРЧЕНКО Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее по тексту – ЕРЦ) о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЕРЦ обратился в военный суд с иском, в котором просил взыскать с ОСТАШОВА в пользу ЕРЦ денежные средства в сумме 74926 рублей 15 копеек, как излишне выплаченные.

В обоснование требований представитель ЕРЦ в своём иске указал, что ОСТАШОВ проходил военную службу в войсковой части №. Согласно выписке из приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику, в связи с заключением под стражу с 14 декабря 2016 года приостановлена выплата денежного довольствия. На основании приказов того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику с 14 октября 2016 года определено к выплате денежное довольствие как военнослужащему ранее самовольно оставившим расположение части, в размере оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду. Приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ОСТАШОВ досрочно уволен с военной службы в связи с назначением наказания в виде лишения свободы и приказом того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ОСТАШОВ с 6 февраля 2017 года исключен из списков личного состава воинской части №. За этот период ЕРЦ необоснованно перечислило ответчику денежные средства в размере 74926 рублей 15 копеек. Полагает, что выплата, произведенная ЕРЦ в большем размере, является излишней и не полагается ответчику по закону, а потому подлежит возврату в федеральный бюджет как излишне выплаченная.

ОСТАШОВ возражения в суд не представил.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель ЕРЦ просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ОСТАШОВ с 05 ноября 2015 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты> Северного флота, и ему установлен оклад по воинской должности по 2 тарифному разряду в размере 11000 рублей и оклад по воинскому званию в размере 5000 рублей, что усматривается из копии контракта и приказов.

Из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ОСТАШОВ с 24 октября 2016 года занесен в списки СОЧ, с 14 октября 2016 года снят с денежного довольствия, а с 24 октября 2016 года со всех видов довольствия.

Согласно выписке из приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ОСТАШОВУ, в связи с заключением под стражу с 14 декабря 2016 года приостановлена выплата денежного довольствия.

На основании приказов командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику с 14 октября 2016 года определено к выплате денежное довольствие как военнослужащему ранее самовольно оставившим расположение части, в размере оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду.

Согласно приговору Воркутинского гарнизонного военного суда от 06 февраля 2017 года ОСТАШОВ осужден по ч.4 ст.337 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Приговор суда вступил в законную силу 17 февраля 2017 года.

Приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № ОСТАШОВ досрочно уволен с военной службы в связи с назначением наказания в виде лишения свободы и приказом того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ОСТАШОВ с 6 февраля 2017 года исключен из списков личного состава воинской части №.

Из представленных расчётных листков и реестров на зачисление денежных средств на карточные счета работников Предприятия за ноябрь 2016 года №, за декабрь 2016 года № и №, за февраль 2017 года № и за март 2017 года № и справки-расчета неположенных выплат усматривается, что ОСТАШОВУ с 14 октября 2016 года по 6 февраля 2017 года начислялось и выплачивалось денежное довольствие, исходя из оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности по 2 тарифному разряду, а также районный коэффициент за военную службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях и Северная надбавка за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Общая сумма излишних денежных выплат ОСТАШОВУ составила 74926 рублей 15 копеек.

Как видно из зарегистрированных изменений данных инфо-типов и фотокопий СПО «Алушта», сведения о времени СОЧ ОСТАШОВЫМ внесены должностными лицами кадровой службы Министерства обороны Российской Федерации 24 марта 2017 года и 19 июня 2017 года.

Давая оценку изложенным обстоятельствам, военный суд основывается на положениях статьи 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих», согласно которым военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года №306 "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" определено, что денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Пунктами 172-173 Порядка установлено, что в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части продолжительностью свыше 10 суток, независимо от причин оставления, выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части. За период самовольного оставления воинской части, определенный в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду. Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются.

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что ОСТАШОВ, проходивший военную службу по контракту в войсковой части №, в период с 14 октября 2016 года до дня исключения из списков личного состава воинской части на службу не выходил совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью более 10 суток, военный суд считает, что в этот период ответчик имел право на выплату ему денежного довольствия исходя из оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду.

Из материалов дела следует, что сведения о военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вносились в СПО «Алушта» путём электронной передачи данных из управлений (отделов) финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации с использованием специального конвертера.

Согласно пункту 19 Устава о ЕРЦ, учреждение осуществляет начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами, своевременное производство установленных законодательством Российской Федерации удержаний из денежного довольствия, заработной платы и других выплат военнослужащим и лицам гражданского персонала, и другие виды деятельности.

В судебном заседании также было установлено, что в период с 14 октября 2016 года по 6 февраля 2017 года ответчику положены были к выплате только оклад по воинскому званию и оклад по должности по 1 тарифному разряду, как самовольно оставившему расположение воинской части.

Однако, в СПО «Алушта» были внесены недостоверные сведения о размерах и периодах спорных выплат.

В результате чего ОСТАШОВУ были излишне выплачено денежное довольствие с 14 октября 2016 года по 6 февраля 2017 года исходя из оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности по 2 тарифному разряду, а также районный коэффициент за военную службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях и Северная надбавка за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Общая сумма излишних денежных выплат ОСТАШОВУ составила 74926 рублей 15 копеек.

Данные обстоятельства в целом суд расценивает как счётную ошибку в силу совокупности правил, установленных подпунктом 7 пункта 1 статьи 8, пунктом 2 статьи 307, пунктом 1 статьи 1102, подпунктом 3 статьи 1109 ГК РФ, что правомерно повлекло возникновение у ответчика обязательства возвратить неосновательно полученные денежные средства.

В данном случае под счётной ошибкой понимается неправильное введение исходных данных в автоматизированную систему при формировании базы данных, результатом чего явились неправильный расчёт и выплата в автоматическом режиме излишних денежных средств.

Не имеет правового значения для дела кем допущена указанная ошибка (должностными лицами коммерческой структуры, участвовавшей в формировании базы данных, сотрудниками кадрового подразделения, органа военного управления и т.п.), поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц, или произошло помимо их воли.

С принятием новой системы оплаты труда военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, с 1 января 2012 года произошли изменения порядка их обеспечения денежным довольствием. Было создано ЕРЦ, которое стало выплачивать военнослужащим денежное довольствие в автоматическом режиме с использованием СПО «Алушта» на основании внесенных в программу исходных данных.

Согласно Порядку, а также Временному порядку взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчёта денежного довольствия, заработной платы в ЕРЦ, утвержденному Министром обороны Российской Федерации от 23 июля 2011 года, выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется ЕРЦ с использованием СПО «Алушта», путем внесения сотрудниками управления кадров соответствующих данных. При этом, само ЕРЦ является лишь органом, осуществляющим расчёт денежных средств.

При таких обстоятельствах, военный суд приходит к выводу, что ОСТАШОВ не имел право на получение денежного довольствия за период с 14 октября 2016 года по 6 февраля 2017 года, исходя из оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности по 2 тарифному разряду, а также районного коэффициента за военную службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях и Северной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в силу требования статьи 1102 ГК РФ, он, добровольно приобрёл имущество, вопреки требованиям закона, которое не вернул, в связи с чем, военный суд находит исковое заявление ЕРЦ, обоснованным.

Проверив расчёты истца, военный суд признает их правильными, как по математической точности, так и по механизму расчёта.

Учитывая вышеизложенное, с ОСТАШОВА подлежит удержанию в доход федерального бюджета излишне выплаченные денежные средства в размере 74926 рублей 15 копеек, то есть разница между реально выплаченным и положенным денежным довольствием за период с 14 октября 2016 года по 6 февраля 2017 года.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание удовлетворение иска, с ответчика, в соответствии со статёй 333.19 Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 2447 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.103, 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» удовлетворить.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 денежные средства в сумме 74926 (семьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 15 копеек, как излишне выплаченные.

Взысканные денежные средства зачислить в федеральный бюджет через лицевой счёт, открытый Федеральному казённому учреждению «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» в органах федерального казначейства для учёта операций администратора дохода федерального бюджета.

Государственную пошлину по делу в размере 2447 (две тысячи четыреста сорок семь) рублей взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа "Воркута".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 17 января 2019 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ