Решение № 2-323/2020 2-323/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-323/2020

Дело № 2-323/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анадырь 17 сентября 2020 года

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Гребенщиковой Е.В.,

при секретаре Веселовской А.С.,

с участием

прокурора, участвующего в деле, - заместителя Магаданского транспортного прокурора Никитина А.С.,

представителя ответчика АО «Чукотснаб» И.В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Магаданского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к акционерному обществу «Чукотснаб» о возложении обязанности обеспечить подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – Нефтепричал «Певек»,

установил:

заместитель Магаданского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к акционерному обществу «Чукотснаб» (далее – АО «Чукоснаб»), в котором просил суд возложить на АО «Чукотснаб» обязанность в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – Нефтепричал «Певек» (реестровый номер МНО-0000002). В обоснование иска указал, что Магаданской транспортной прокуратурой проведена проверка законодательства о транспортной безопасности, по результатам которой в деятельности ответчика выявлены нарушения в данной области, в частности, ответчик не обеспечил проведение аттестации сил обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – Нефтепричал «Певек». С учётом изложенного просил удовлетворить предъявленный иск.

В судебном заседании заместитель Магаданского транспортного прокурора уточнил исковые требования, увеличив срок исполнения ответчиком обязанности до 9 месяцев, то есть просил суд возложить на АО «Чукотснаб» обязанность в течение девяти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – Нефтепричал «Певек» (реестровый номер МНО-0000002).

Протокольным определением Анадырского городского суда от 17 сентября 2020 года данное уточнение иска принято судом в рамках рассматриваемого дела.

В судебном заседании представитель ответчика И.В.П. признал исковые требования (с учетом увеличения срока) в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Данные требования закона судом выполнены.

Представителю ответчика в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ.

Представитель АО «Чукотснаб» И.В.П. наделён доверенностью № ЮР-8 от 17 октября 2019 года полномочиями на признание иска в интересах доверителя – ответчика по настоящему делу; подтвердил своё волеизъявление на признание данного иска.

В рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объёме заявленных исковых требований (с учётом их уточнений) заместителя Магаданского транспортного прокурора к АО «Чукотснаб».

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании подп.9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор при подаче иска в интересах неопределённого круга лиц освобождается от уплаты государственной пошлины.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

Учитывая изложенное с ответчика в бюджет городского округа Анадырь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования заместителя Магаданского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к акционерному обществу «Чукотснаб» о возложении обязанности обеспечить подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – Нефтепричал «Певек» - удовлетворить.

Возложить обязанность на акционерное общество «Чукотснаб» в течение 9 (девяти) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры – Нефтепричал «Певек» (реестровый номер МНО-0000002).

Взыскать с акционерного общества «Чукотснаб» в доход бюджета городского округа Анадырь государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено представление в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Гребенщикова

Копия верна

Судья Е.В. Гребенщикова