Решение № 2-2802/2017 2-2802/2017~М-1366/2017 М-1366/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2802/2017

Дело № 2–2802/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Заботиной Н.М.,

При секретаре Зинченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Сады Приобья» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

СНТ «Сады Приобья» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 117 921 руб., пени за просрочку по членским и целевым взносам в размере 17 446 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 908 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на почтовое отправление 55 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, ФИО1 является членом СНТ «Сады Приобья» с <данные изъяты> года, он владеет участком № на ул.4, площадью 6 соток. У ответчика перед истцом накопилась задолженность по уплате членских и целевых взносов. Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер ежемесячного членского взноса в размере 263 руб. Размер членских взносов не менялся до /дата/. Решением общего собрания от /дата/ утвержден размер членского взноса с /дата/. в размере 4 750 руб. в год и установлена пеня за просрочку оплаты членских взносов, которая составляет 0,01 в день. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности в размере 11 851 руб., а также пеней за просрочку оплаты членских взносов в размере 121,26 руб. Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер платежа по дорожному благоустройству из бута, который составляет 29 300 рулей с участка, за просрочку платежа установлена пеня в размере 0,01% в день. Поскольку ответчик также уклонялся и от уплаты целевого взноса на благоустройство дорожного покрытия, допустил просрочку в размере 29 300 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 5 772,10 руб. Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер суммы оплаты услуг по технологическому присоединению, который составляет 31 150 руб. с участка, за просрочку платежа установлена пеня в размере 0,01% в день. Ответчик уклонился от уплаты целевого взноса по технологическому присоединению, допустил просрочку в размере 31 150 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 6 136,55 руб. Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения, который составляет 34 000 руб., решением общего собрания от /дата/. установлен дополнительный целевой взнос за электрификацию СНТ в размере 6 000 руб., а также установлена пеня за просрочку оплаты членских взносов, которая составляет 0,05 в день. Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса по технологическому присоединению, допустил просрочку в размере 40 000 руб. (34 000+6 000), а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 4 560 руб. Также установлен целевой взнос на оформление земель общего пользования в размере 720 руб. и пеня за просрочку платежа в размере 0,05%, которые ответчику также не уплатил. Решением собрания от /дата/. установлен целевой взнос на строительство забора и домика сторожа в размере 1 900 руб. и пеня за просрочку платежа в размере 0,1% в день. Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса, допустил просрочку в размере 1 900 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 374,30 руб. Кроме того, решением от /дата/. установлен целевой взнос на ремонт дороги общего пользования в размере 3 000 руб., а также пеня в размере 0,1% в день и составляет 411 руб., которые ответчиком также не оплачены. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность по выплате членских и целевых взносов в размере 117 921 руб., пени за просрочку оплат в размере 17 446 руб. 13 коп., которую он не исполняет. /дата/ ответчику была направлена претензия о погашении задолженности в добровольном порядке, чего исполнено не было, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском. Кроме того истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы на направление претензии 55 руб., расходы на оплату государственной пошлины, которые истец просит также взыскать с ответчика.

Представитель истца СНТ «Сады Приобья» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, подтвердил, просил иск удовлетворить в полном объеме, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, при этом неявка ответчика на отделение связи за получением почтовой корреспонденции является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция, и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от /дата/ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Федеральный закон №66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно ч.2 ст. 19 Федерального закона №66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства (п.1); своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п.6); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением (п.9); выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п.11); соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования (п.12).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от /дата/ (л.д. 45-47). Как следует из иска, ФИО1 является членом данного товарищества, ответчиком данные обстоятельства не оспорены.

Согласно п. 5.2 Устава члены Товарищества обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы. Пункт 6.2 Устава Товарищества указывает, что размер каждого взноса устанавливается решением Общего собрания членов или Собранием уполномоченных. В соответствии с п. 8.2 Устава СНТ «Сады Приобья» Товарищество вправе проводить Общее собрание его членов в форме Собрания Уполномоченных. Уполномоченные избираются из числа его членов и не могут передавать передачу своих полномочий другим лицам, в том числе членам «Товарищества» (л.д. 24-34).

Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер ежемесячного членского взноса в размере 263 руб. Размер членских взносов не менялся до 22.04.2016г. Решением общего собрания от /дата/ утвержден размер членского взноса с /дата/. в размере 4 750 руб. в год и установлена пеня за просрочку оплаты членских взносов, которая составляет 0,01 в день. В связи с чем, у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности в размере 11 851 руб., а также пеней за просрочку оплаты членских взносов в размере 121,26 руб.

Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер платежа по дорожному благоустройству из бута, который составляет 29 300 рулей с участка, за просрочку платежа установлена пеня в размере 0,01% в день. Поскольку ответчик также уклонялся и от уплаты целевого взноса на благоустройство дорожного покрытия, допустил просрочку в размере 29 300 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 5 772,10 руб.

Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер суммы оплаты услуг по технологическому присоединению, который составляет 31 150 руб. с участка, за просрочку платежа установлена пеня в размере 0,01% в день. Ответчик уклонился от уплаты целевого взноса по технологическому присоединению, допустил просрочку в размере 31 150 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 6 136,55 руб.

Решением общего собрания от /дата/. утвержден размер целевого взноса за строительство внутреннего электроснабжения, который составляет 34 000 руб., решением общего собрания от /дата/. установлен дополнительный целевой взнос за электрификацию СНТ в размере 6 000 руб., а также установлена пеня за просрочку оплаты членских взносов, которая составляет 0,05 в день. Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса по технологическому присоединению, допустил просрочку в размере 40 000 руб. (34 000+6 000), а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 4 560 руб. Также установлен целевой взнос на оформление земель общего пользования в размере 720 руб. и пеня за просрочку платежа в размере 0,05%, которые ответчику также не уплатил.

Решением собрания от 12.07.2016г. установлен целевой взнос на строительство забора и домика сторожа в размере 1 900 руб. и пеня за просрочку платежа в размере 0,1% в день. Ответчик, уклоняясь от уплаты целевого взноса, допустил просрочку в размере 1 900 руб., а также начислена пеня за просрочку платежа в размере 374,30 руб.

Решением от 12.07.2016г. установлен целевой взнос на ремонт дороги общего пользования в размере 3 000 руб., а также пеня в размере 0,1% в день и составляет 411 руб., которые ответчиком также не оплачены.

По итогам вышеуказанных расчетов истца сумма задолженности по членским и целевым взносам составляет 117 921 руб., а также пени за просрочку оплаты указанных сумм, в размере 17 446,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты указанных взносов, составленный истцом расчёт не оспорен.

Истец обращался к ответчику с претензией, однако, задолженность в размере 117 921 руб. и пени в размере 17 446 руб. 13 коп., ответчиком погашены не были.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 117 921 руб., а также пени в размере 17 446,13 руб.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов на представителя частично в размере 8 000 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, объем и содержание искового заявления, количество и степень участия представителя в рассмотрении дела, количество собранных по делу доказательств, а также учитывая степень разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3907,34 руб., а также почтовые расходы в размере 55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Сады Приобья» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым взносам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 117921 руб., пени в размере 17446,13 руб., расходы на отправку почтового отправления 55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3907,34 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб., а всего взыскать 147 329 (сто сорок семь тысяч триста двадцать девять) рублей 47 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Н.М. Заботина