Решение № 2-5061/2024 2-5061/2024~М-2010/2024 М-2010/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-5061/2024

УИД 78RS0023-01-2024-003228-81

Дело № 2-5061/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Маковеевой Т.В., при секретаре Малышевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к администрации <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, факт принятия наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, обратилась в суд с иском к <адрес> Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, факт принятия наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, на 3/16 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В обоснование заявленных требований, указав, что 11.04.2022г. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая была зарегистрирована и проживала совместно с истицей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, после смерти, которой открылось наследство в виде 3/16 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, а также в виде предметов интерьера, мебели и бытовой техники, находящихся в данной квартире.

Истец, ФИО2, приходится ФИО1 родной внучкой, является наследником по праву представления в соответствии с ч. 2 ст. 1142, ч. 1 ст. 1146 ГК РФ.

После смерти ФИО1 - истец вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть фактически приняла наследство. Кроме того, истицей были оплачены расходы по захоронению наследодателя - ФИО1

На основании заявления истица нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО14 было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было нотариусом отказано в связи с тем, что на момент обращения не было представлено свидетельство о рождении ФИО4, приходящейся дочерью наследодателю ФИО1 и матерью истицы – ФИО2

Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежаще. Ранее представитель истца ФИО13 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании участие не принимал, извещён надлежаще, возражений против заявленных исковых требований не представил.

Третьи лица, в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факт принятия наследства и факт родственных отношений.

Согласно пп. 36, 37, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» судом может быть установлен факт принятия наследства, и факт родственных отношений, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При рассмотрении дела установлено, что 4/16 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежали наследодателю, ФИО1, на основании решения Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09.12.2008г. по делу №.

25.04.2011г. ФИО1 подарила 1/16 долю в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру ФИО9 (ранее ФИО7).

Таким образом, на дату смерти в собственности наследодателя ФИО1 находилась 3/16 доли в праве общей собственности на данную квартиру.

13.05.2011г. истец ФИО9 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, справкой о регистрации, представленными в материалы дела.

11.04.2022г. умерла ФИО1, свидетельство о смерти V-АК №, запись акта о смерти №

После смерти ФИО1 наследство было фактически принято истцом, ФИО2, которая была зарегистрирована и проживала вместе с наследодателем на день открытия наследства, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, оплачивала расходы на его содержание.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: справкой о регистрации, согласно которой истец была постоянно зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем; актом осмотра квартиры, согласно которому истица проживает в комнате 10,20 кв.м. по вышеуказанному адресу, приняла в наследство после смерти ФИО1, 3/16 доли квартиры, а также предметы мебели, бытовой техники, посуду и ювелирные изделия, принадлежащие наследодателю и находящиеся в данной квартире; справкой № об отсутствии задолженности по коммунальным платежам по квартире; сберегательными книжками на имя ФИО1, представленные истцом в материалы дела; фототаблицами с фото украшений, принятых истцом в качестве наследственного имущества после смерти ФИО1, решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2018г. по делу №, которым установлено, что истец зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире совместно со своей бабушкой ФИО1

Также судом установлено, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1, истец приняла, подав заявление о принятии наследства нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО14, которым было открыто наследственное дело №. Согласно справке нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга от 04.05.2023г. № истец является наследником после умершей ФИО1, фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты.

Суд, исследовав предоставленные материалы дела, письменные доказательства, приходит к выводу об установлении факта принятия наследства истцом ФИО2 после умершей 11.04.2022г ФИО1.

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО14, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за недостаточности документов, подтверждающих факт родства с наследодателем.

Согласно свидетельству о рождении истца №II-АК № ее родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Девичья фамилия истицы ФИО2 – ФИО17, что подтверждается справкой о заключении брака №А-04088, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга, согласно которой ФИО5, 19.07.1977г.р., заключила брак с ФИО10, после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия – ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГг. брак между ФИО10 и ФИО11 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III АК №. После расторжения брака ФИО11 сохранила за собой фамилию бывшего супруга.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак с ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕА №, после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО16.

Девичья фамилия ФИО4 (матери истицы) – ФИО15, что подтверждается справкой о заключении брака № А-04089, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Санкт-Петербурга согласно которой, между ФИО3 и ФИО6 был заключен ДД.ММ.ГГГГ брак, актовая запись о заключении брака №. После заключения брака ФИО6 присвоена фамилия - ФИО17.

Согласно свидетельству о смерти матери истца - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мать истицы является уроженкой Украинской ССР, <адрес>, Раздельная.

Согласно архивной справке, ФИО5 (в настоящее время ФИО16) была ранее зарегистрирована совместно со своей бабушкой — ФИО1 и матерью — ФИО4 по адресу: Санкт-Петербург, Варшавская улица, <адрес>.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18.12.2018г. по делу №, представленному истцом, установлено, что ФИО5 (в настоящее время ФИО16) зарегистрирована по месту жительства в квартире по адресу, Санкт-Петербург, <адрес>, иного жилья у нее не имеется, ее бабушка ФИО1 распорядилась принадлежащей ей долей в праве собственности на спорную квартиру, переда ей в дар долю в праве собственности в размере 1/16.

Суд, исследовав предоставленные материалы дела, письменные доказательства, пришел к выводу об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, истец является внучкой наследодателя по материнской линии - ФИО1 приходится матерью ФИО4 и бабушкой по материнской линии истице ФИО2.

В силу положений абзаца 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141, пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд пришел к выводу, что истец ФИО2 является наследницей по праву представления принявшей наследство после смерти своей бабушки ФИО1, в связи с чем, право собственности на принадлежащие наследодателю 3/16 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу, Санкт-Петербург, <адрес>, подлежит признанию за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, место рождения <адрес>, является внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 11.04.2022г.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, место рождения <адрес>, после умершей 11.04.2022г ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, место рождения <адрес>, паспорт №, выданный ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 780-042, право собственности в порядке наследования на 3/16 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

В окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года