Решение № 2-589/2024 2-589/2024~М-458/2024 М-458/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-589/2024




25RS0009-01-2024-000920-51 дело №2-589/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 3 сентября 2024 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В., при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Краевого государственного казённого учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность

УСТАНОВИЛ:


КГКУ «Центр социальной поддержки населения ххххххх» обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать ФИО1 оформить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх общую собственность, с определением долей детям: ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, ФИО3, хх.хх.хххх года рождения, ФИО4, хх.хх.хххх года рождения, по соглашению в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что у ФИО1, в связи с рождением второго ребенка ФИО10 возникло право на региональный материнский (семейный) капитал. РМК является единовременной дополнительной мерой социальной поддержки, предоставляемой за счет средств краевого бюджета в случае рождения второго ребенка. ФИО1 обратилась с заявлением в КГКУ «Центр социальной поддержки населения ххххххх» о распоряжении средствами (частью средств) региональных материнских (семейных) капиталов по направлению на улучшение жилищных условий путем направления денежных средств региональных материнских (семейных) капиталов на уплату первоначального взноса и (или) на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), включая ипотечный кредит, на приобретение жилого помещения. К заявлению предоставила договор займа на приобретение недвижимого имущества из фонда финансовой взаимопомощи КПК «Траст Эвент Клаб» и договор купли-продажи объектов недвижимости от объектов недвижимости от хх.хх.хххх и справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом, где покупателем является ФИО1, а оплата производится за счет заемных средств, а заемные средства, в том числе и за счет средств РМК на счет кредитного потребительского кооператива «Транст Эвент Клаб». Жилое помещение, приобретенное по данному договору купли-продажи располагается по адресу: ххххххх. Денежные средства РМК на оплату по договору купли-продажи жилого помещения КГКУ хх.хх.хххх были перечислены на расчетный счет КПК «Транст Эвент Клаб», указанный в справке о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом. В ходе проведения проверки целевого использования денежных средств краевого бюджета было установлено, что жилое помещение по адресу: ххххххх до настоящего времени на праве собственности принадлежит ФИО1. Право Собственности на вышеуказанное жилое помещение в общую собственность, в том числе несовершеннолетних: ФИО5, хх.хх.хххх года рождения, ФИО3, хх.хх.хххх года рождения и ФИО4, хх.хх.хххх года рождения с определением размера доли не оформлено. ФИО1 нарушены требования законодательства ххххххх, регламентирующего порядок использования средств РМК, а также нарушены права несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, хх.хх.хххх года рождения и ФИО4 хх.хх.хххх года рождения на имущество (жилище).

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ФИО11 и ответчик ФИО1, от ответчика в адрес суда какие-либо заявления не поступали. От представителя истца - КГКУ «Центр социальной поддержки населения ххххххх» ФИО11 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не прибывших в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу положения ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ).

ххххххх от хх.хх.хххх № хх-КЗ «О социальной поддержке семей, проживающих на территории ххххххх» в связи с рождением первого и (или) второго ребенка установлены меры социальной поддержки семей, постоянно проживающих на территории ххххххх.

В ххххххх при рождении второго ребенка предоставляется региональный материнский (семейный) капитал (далее - материнский (семейный) капитал). Размер материнского (семейного) капитала составляет 30 процентов размера материнского (семейного) капитала, установленного в соответствии с Федеральным законом от хх.хх.хххх № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на дату рождения ребенка. Право на материнский (семейный) капитал возникает у женщин, имеющих гражданство Российской Федерации и постоянно проживающих на территории ххххххх, при рождении второго ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации. ххххххх при рождении второго ребенка предоставляется региональный материнский (семейный) капитал (далее - материнский (семейный) капитал (ч.1,2.3 ст. 4 вышеуказанного закона).

В соответствии с ч. 11 ст. 4 вышеуказанного закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго и (или) последующих) с определением размера долей по соглашению.

Аналогичные нормы, приведены и в ххххххх от хх.хх.хххх № хх-КЗ «О социальной поддержке многодетных семей, проживающих на территории ххххххх».

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений ххххххх № хх-КЗ, ххххххх № хх-КЗ следует, что органом государственной власти субъекта определен вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) регионального материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм ГК РФ и положений закона обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ответчиком исполнена не была.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

ФИО1 является многодетной матерью. В связи с рождением второго ребенка ФИО6, хх.хх.хххх года рождения возникло право на региональный материнский (семейный) капитал.

хх.хх.хххх между ФИО7 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи дома и земельного участка по адресу: ххххххх, ФИО8, 27.

Согласно п. 6 договора купли-продажи от хх.хх.хххх «жилой дом приобретается у продавца за счёт заёмных средств в размере 660435 рублей 70 копеек.

ФИО1 обратилась с заявлением в КГКУ «Центр социальной поддержки населения ххххххх» о распоряжении средствами (частью средств) региональных материнских (семейных) капиталов по направлению на улучшение жилищных условий путем направления денежных средств региональных материнских (семейных) капиталов на уплату первоначального взноса и (или) на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), включая ипотечный кредит, на приобретение жилого помещения. К заявлению ФИО1 были приобщены: договор займа на приобретение недвижимого имущества из фонда финансовой взаимопомощи КПК «Траст Эвент Клаб» и договор купли-продажи объектов недвижимости от объектов недвижимости от хх.хх.хххх, а так же справка о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом.

хх.хх.хххх КГКУ «Центр социальной поддержки населения ххххххх» принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами регионального материнского (семейного) капитала с перечислением суммы в размере 135907 рублей 80 копеек на приобретение жилого помещения.

хх.хх.хххх денежные средства РМК на оплату по договору купли-продажи жилого помещения КГКУ хх.хх.хххх были перечислены на расчетный счет КПК «Транст Эвент Клаб», указанный в справке о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом.

Право собственности на жилое помещение по адресу: ххххххх, ФИО8, 27 зарегистрировано на ФИО1, в общую долевую собственность не оформлено.

Таким образом, на жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх право собственности на несовершеннолетних: ФИО5, хх.хх.хххх года рождения, ФИО3, хх.хх.хххх года рождения и ФИО4, хх.хх.хххх года рождения с определением размера доли не оформлено. В то время как при наступлении срока оформления права собственности детей на имущество, в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм ГК РФ и положений закона обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ответчиком исполнена не была. В связи с чем, ФИО1 нарушены требования законодательства ххххххх, регламентирующего порядок использования средств регионального материнского (семейного) капитала.

Из вышеизложенного следует, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения ххххххх» к ФИО1 о возложении обязанности оформить право собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт 0511 № хх, выдан хх.хх.хххх отделением УФМС по ххххххх) оформить жилое помещение, расположенное по адресу: ххххххх, в общую собственность, с определением долей детям: ФИО5, хх.хх.хххх года рождения, ФИО3, хх.хх.хххх года рождения и ФИО4, хх.хх.хххх года рождения, по соглашению в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 0511 № хх, выдан хх.хх.хххх отделением УФМС по ххххххх в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в хххххххвой суд через Лесозаводский районный суд ххххххх.

Председательствующий_______________________ Яровенко С.В.



Суд:

Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Яровенко С.В. (судья) (подробнее)