Постановление № 5-134/2017 от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 24 февраля 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Давлетова Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 по <адрес> была остановлена автомашина КАМАЗ, в кабине которого находился ФИО1 , в ходе составления административного материала было принято решение о задержании транспортного средства на спец. стоянку. При следовании на спец. стоянку около «<данные изъяты>» по <адрес> ФИО1 остановился и закрылся в машине, при этом препятствовал доставлению транспортного средства на спец. стоянку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не отвечал, игнорируя их, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1 , исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законность требований сотрудников полиции, предусмотрена п.11 ст.12 Закона Российской Федерации «О полиции», согласно которому на полицию возлагаются следующие обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.30 Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 по <адрес> была остановлена автомашина КАМАЗ, в кабине которого находился ФИО1 , в ходе составления административного материала было принято решение о задержании транспортного средства на спец. стоянку. При следовании на спец. стоянку около «<данные изъяты>» по <адрес> ФИО1 остановился и закрылся в машине, при этом препятствовал доставлению транспортного средства на спец. стоянку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не отвечал, игнорируя их, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства; видеозаписью.

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что ФИО1 , при изложенных обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признаю раскаяние, признание своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и полагаю возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: Получатель: УМВД России по ХМАО-Югре Расчетный счет №, КБК 18№ КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ОКТМО 71883000 БИК 047162000, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Т.В. Давлетова