Решение № 2-2518/2017 2-2518/2017~М-1899/2017 М-1899/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2518/2017

Дело № 2-2518/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего - Рыбаковой Т.Г.

При секретаре - Безукладичной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г к ... о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Г обратилась в суд с иском к ... о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере ... руб., удостоверенная нотариусом Сумма займа предоставлена ответчику под 5% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о добровольном исполнении обязательств, ДД.ММ.ГГГГ указанное требование получено И, до настоящего времени ответ не получен.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... руб., проценты в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., 50 руб.

Истец – Г, в судебном заседании пояснила, что ответчиком И в счет оплаты задолженности по договору займа возвращены денежные средства в размере ... руб., в связи с чем, истец просит удовлетворить исковые требования в части взыскании с ответчика долга в размере ... руб., процентов в размере ... руб., расходом по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик – И, по сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции, Главное управление МВД России по Новосибирской области зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства не значится, по последнему известному месту жительства судебные повестки не получает, при таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 119 ГПК РФ, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судья назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат, назначенный в качестве представителя ответчика – З, действующая на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что позиция ее доверителя ей не известна.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере ... руб. Сумма займа предоставлена ответчику под 5% в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. Указанная претензия была получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Договор займа ответчиком не оспорен, не признан недействительным по основаниям, установленным законом.

Доказательств возврата суммы займа в установленный договором срок, ответчик суду не представил.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в размере ... руб. В судебном заседании истец пояснила, что ответчиком возвращена часть займа в размере ... руб.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд, проверив, представленный истцом расчет, приходит к выводу о взыскании с И процентов в размере ... руб.

В силу ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Г к ... о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу Г денежные средства в размере ... руб., проценты в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего ....

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова