Решение № 2-6081/2023 2-6081/2023~М-4412/2023 М-4412/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-6081/2023

дело № 2-6081\2023

23RS0031-01-2023-006839-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Ивашиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59869,55 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1996,09 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.07.2017г. между АО «ФИО1» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика.

Договор был заключен с использованием мобильного ФИО1 в соответствии с условиями и условиями дистанционного заключения договора - путем акцепта заемщиком с использованием мобильного ФИО1 предложения (оферты) ФИО1 о заключении договора ПК, изложенного в Индивидуальных условиях, оформленных в виде электронного документа и предоставленных ФИО1 заемщику посредством их отображения в экранной форме Мобильного ФИО1. В этом случае акцептом заемщиком предложения (оферты) ФИО1 о заключении договора ПК является подписание заемщиком простой электронной подписью индивидуальных условий;

с использованием интернет-ФИО1 в соответствии с Условиями и Условиями дистанционного заключения договора - путем акцепта Заемщиком с использованием интернет-ФИО1 предложения (оферты) ФИО1 о заключении договора ПК, изложенного в индивидуальных условиях, оформленных в виде электронного документа и предоставленных ФИО1 Заемщику посредством их отображения в экранной форме интернет-ФИО1. В этом случае акцептом заемщиком предложения (оферты) ФИО1 о заключении договора ПК является подписание заемщиком простой электронной подписью индивидуальных условий.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 75000 рублей (п.1 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 0 % годовых (п.4 индивидуальных условий): срок кредита в днях - и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий).

Согласно условиям договора, кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый ФИО1 клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл ФИО5 банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 75000 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения задолженности ФИО1 выставил заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности до 17.12.2019г. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 59869,55 рублей. Поскольку в добровольном порядке ответчик свои обязательства не исполняет, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что 18.07.2017г. между ФИО2 и АО «ФИО1» был заключен кредитный договор №.

Договор был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», индивидуальных условий и графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Договор был заключен с использованием мобильного ФИО1 в соответствии с условиями и условиями дистанционного заключения договора - путем акцепта заемщиком с использованием мобильного ФИО1 предложения (оферты) ФИО1 о заключении договора ПК, изложенного в индивидуальных условиях, оформленных в виде электронного документа и предоставленных ФИО1 заемщику посредством их отображения в экранной форме мобильного ФИО1. В этом случае акцептом заемщиком предложения (оферты) ФИО1 о заключении договора ПК является подписание заемщиком Простой электронной подписью индивидуальных условий;

с использованием интернет-ФИО1 в соответствии с условиями и условиями дистанционного заключения договора - путем акцепта Заемщиком с использованием интернет-ФИО1 предложения (оферты) ФИО1 о заключении договора ПК, изложенного в индивидуальных условиях, оформленных в виде электронного документа и предоставленных ФИО1 заемщику посредством их отображения в экранной форме интернет-ФИО1. В этом случае акцептом заемщиком предложения (оферты) ФИО1 о заключении договора ПК является подписание заемщиком простой электронной подписью индивидуальных условий.

В рамках заключения договора клиент подписал юридически значимые документы (заявление/индивидуальные условия) путем подписания их простой электронной подписью, с использованием кодов доступа, через систему Мобильного ФИО1/Интернет ФИО1, что подтверждается логами входа в системы ДБО и логами СМС/PUSH уведомлений, направленных па номер мобильный телефона клиента.

Получив коды доступа ответчик произвел ввод кодов в экранные формы с целью подтверждения согласия на заключение договора.

Таким образом, ФИО2 согласился с тем, что электронные документы, включая любые договоры и соглашения (в том числе электронные документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита), дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам, заявления об изменении условий ранее заключенных договоров, оформленные и подписанные в соответствии с Договорами Простой электронной подписью, будут считаться имеющими равную юридическую силу с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными моей собственноручной подписью.

При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита - 75000 рублей (п.1 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 0 % годовых (п.4 индивидуальных условий): срок кредита в днях - и порядок возврата в соответствии с графиком платежей (п.2 Индивидуальных условий).

Согласно условиям договора, кредит предоставляется ФИО1 клиенту путем зачисления суммы кредита на счет, открытый ФИО1 клиенту в рамках договора, и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 75000 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, путем внесения денежных средств на счет.

В нарушение своих договорных обязательств, ФИО2 не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения задолженности ФИО1 выставил заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании Условий потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 59869,55 рублей, выставив и направив ему заключительный счет – выписку со сроком оплаты до 17.12.2019г.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена и по состоянию на 16.06.2023г. составляет 59869,55 рублей.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, истцом правильно определен период задолженности, проценты начислены согласно условиям договора. Доказательств того, что кредит погашен или кредитный договор оспорен, суду не представлено, ответчиком альтернативный расчет не представлен.

Неоднократные обращения ФИО1 к ответчику о погашении всей суммы кредита положительных результатов не дали, задолженность осталась не погашенной. Указанные обстоятельства не только подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, но и не отрицались и не оспаривались ответчиком, который был извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Согласно ст. 33 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №395-1-ФЗ «О ФИО1 и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору ФИО1 вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено судом, ответчик в течение длительного времени систематически не исполнял собственных обязательств по кредитному договору; и эти действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, поэтому требования ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору признаются судом законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение, согласно которому истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1996,09 рублей, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № за период с 18.07.2017г. по 16.06.2023г. в размере 59869,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1996,09 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: