Решение № 2А-1553/2019 2А-1553/2019~М-1831/2019 М-1831/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-1553/2019

Дело № 2а-1553/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 25 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Варламовой Ю.П.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 судим приговором и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 16.06.2016 по ст.264.1 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УКРФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 22.12.2015, окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, к приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 22.12.2015 на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16.11.2015, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 24.05.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, запрет выезда за установленные судом пределы территории Пензенской области. 15.11.2017 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 16.11.2017 встал на учет в МО МВД России «Нижнеломовский», после переезда в г. Пензу 06.03.2018 встал на профилактический учет в ОП№2 УМВД России по г. Пензе. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.12.2018 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 26.02.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 судим приговором и.о. мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы от 16.06.2016 по ст.264.1 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УКРФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 22.12.2015, окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, к приговору Первомайского районного суда г.Пензы от 22.12.2015 на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 16.11.2015, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 24.05.2017 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 6 часов, запрет выезда за установленные судом пределы территории Пензенской области.

15.11.2017 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

16.11.2017 встал на учет в МО МВД России «Нижнеломовский», после переезда в г. Пензу 06.03.2018 встал на профилактический учет в ОП№2 УМВД России по г. Пензе.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 11.12.2018 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 26.02.2019 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Факт указанных нарушений подтвержден документально, не оспаривался административным ответчиком.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, жалоб и заявлений со стороны соседей и иных лиц не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истек, судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 совершены административные правонарушения, принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, и дополнении установленных ограничений административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Примененные административные ограничения направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ), что не нарушает законные права и интересы осужденного. Оснований для установления административных ограничений в меньшем объеме суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на период административного надзора, установленного решением Первомайского районного суда г. Пензы от 24.05.2017, дополнительное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий