Решение № 2-1167/2025 2-1167/2025~М-1036/2025 М-1036/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-1167/2025

гр.д. № 2 -1167/2025

56RS0007-01-2025-002365-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Р.Ю. Афонькина,

при секретаре Е.П. Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Бузулукского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Бузулукского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что на исполнении в Бузулукском городском отделе судебных приставов ГУФССП по Оренбургской области находится исполнительное производство от 5 июля 2017 года № 34837/17/16011-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-51876/2013 от 29 марта 2013 года, выданный органом: Дмитриевский городской суд, предмет исполнения: о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 15200866,22 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Государственный научный центр Научно-исследовательский институт атомных реакторов».

Согласно выписке из ЕГРП в собственности у ответчика находится недвижимое имущество: 1/5 доля земельного участка площадью 521000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Иного имущества не обнаружено.

Просила обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику, а именно: 1/5 долю земельного участка площадью 521000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Протокольным определением суда от 14 ноября 2025 года по делу в качестве третьих лиц были привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Бузулукского городского отдела судебных приставов ГУФССП по Оренбургской области ФИО2 не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом. Дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судебное извещение было направлено судом по последнему известному месту жительства и регистрации ответчика: <адрес>.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Вместе с тем, приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Этим Приказом в п. п. 3.4, 3.6 установлено, что при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Конверты с судебными извещениями, направленные ответчику по указанному выше адресу, возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

В силу ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Суд считает, что ответчик имел возможность своевременно получить судебную корреспонденцию, извещения о дате судебного заседания, принять участие в судебном разбирательстве лично или через представителя, представить суду доказательства, однако самостоятельно распорядились своими правами, не реализовав их.

Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Часть вторая статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений направлена на реализацию положения статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из имеющегося в материалах дела документов видно, что на исполнении в Бузулукском городском отделе судебных приставов ГУФССП по Оренбургской области находится исполнительное производство от 5 июля 2017 года № 34837/17/16011-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-51876/2013 от 29 марта 2013 года, выданный органом: Дмитриевский городской суд, предмет исполнения: о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 15200866,22 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Государственный научный центр Научно-исследовательский институт атомных реакторов».

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/5 доля земельного участка площадью 521000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое обращено взыскание недостаточно для погашения долга, что подтверждается материалами исполнительного производства в отношении ответчика, представленного суду.

Остаток суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13316346,4 руб.

Принадлежащее должнику недвижимое имущество, а именно: 1/5 доля земельного участка площадью 521000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, не отвечает установленным ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания.

Оценивая положения указанных выше норм права, в целях соблюдения прав взыскателя на своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также учитывая, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на спорное имущество, находящееся в собственности должника, действующее законодательство не предусматривает, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Бугуруслан» государственную пошлину в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Бузулукского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: 1/5 долю земельного участка площадью 521000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Бугуруслан» государственную пошлину в размере 3000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Бугурусланский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин

Текст мотивированного решения изготовлен 18 декабря 2025 года.