Решение № 2А-329/2019 2А-329/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-329/2019

УИД 32RS0016-01-2019-000365-23

Строка по статотчету 3.175

Дело № 2«а» - 329/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием прокурора Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В.,

представителя МВД России «Клинцовский» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что решением Клинцовского городского суда Брянской области от 18.09.2018 года в отношении ФИО2, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, проживающего по адресу <адрес>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по 08.06.2020 года, в течение которого установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет на выезд за пределы Брянской области; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов.

Будучи под административным надзором, ФИО2, характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.2, ст.20.21 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить дополнительные ему административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и согласился с заявленными требованиями.

Прокурор Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. полагал о необходимости удовлетворить данное административное исковое заявление.

Выслушав стороны, прокурора Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2, осужден приговором Клинцовского городского суда от 19.03.2009 года по ст. 163 ч. 2 п. «а» «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 год со штрафом 10000 рублей. Приговором Клинцовского городского суда от 21.05.2013 года по ст. 30 ч. 3, 228 прим.1 п.А, 30 ч.3, 228 прим.1 ч.2 п.А, 30 ч.3, 228 прим.1 ч.2 п.А,Б, 231 ч.1, 30 ч.3, 228 прим 1 ч.2 п.Б, 228 прим. 1 ч.2 п.А, 64, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний. Освобожден 08.06.2012 года условно досрочно. Не отбытый срок 9 месяцев 23 дня.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.228 прим1 ч.2 п.А,Б УК РФ, за которые ФИО2 был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы относятся к категории особо тяжких, и в настоящее время судимость не погашена.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 18.09.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов.

Будучи под административным надзором, за нарушение ограничений установленных при административном надзоре, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ к административному аресту сроком 3 суток, а 24.12.2018г. по ст.20.21 КоАП РФ, к административному аресту сроком 2 суток, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

Из представленной инспектором по административному надзору МО МВД России «Клинцовский» характеристики, следует, что за время проживания по адресу <адрес>, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, работает в ЗАО «КСЗ», склонен к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года, допускал административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением административного надзора, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание, что срок административного надзора в отношении него не истек, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, суд приходит к выводу о том, что имеются, предусмотренные Законом, основания для частично удовлетворения административного заявления и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2: являться три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде - обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Клинцовского городского суда Брянской области от 18 сентября 2018 года в виде - запрета на выезд за пределы Брянской области без уведомления МО МВД России «Клинцовский»; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

В окончательном виде решение изготовлено 10 июня 2019 года.

Председательствующий судья А.А.Лахтиков