Решение № 2-913/2024 2-913/2024~М-824/2024 М-824/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-913/2024

Дело № 2-913/2024 копия

59RS0044-01-2024-...-17

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г. Чусовой Пермского края

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Газизулиной О.Д.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес снятии его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата. С дата в указанной квартире зарегистрирован ФИО3, который членом семьи истца не является, фактически не проживает в данной квартире с 2019 года. Вещи ответчика в квартире отсутствует.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала. Указала, что ФИО3 – брат истца, был зарегистрирован ранее в квартире его матерью. В настоящее время собственником квартиры является истец, ответчик членом ее семьи не является, в спорной квартире личных вещей не имеет, добровольно сниматься с регистрационного учета отказывается.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Какие-либо заявления, либо ходатайства о рассмотрении дела без его участия, об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд признает извещение ответчика надлежащим, учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, следовательно, ответчик имел возможность получить сведения о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание в порядке заочного судопроизводства на основании статьей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо Отделение МВД России «Чусовской», представителей в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Л.Г. показал, что являлся сожителем умершей Л.В., которая завещала спорную квартиру своей дочери ФИО2 В настоящее время он проживает в этой квартире. При этом ФИО3 никогда не жил в спорной квартире, а был просто зарегистрирован в ней матерью. Личных вещей у ФИО3 в квартире также нет.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав истца и заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании частей 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частей 1,2,7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО2 дата года рождения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: адрес.

В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО3 с дата (л.д. 11).

Из материалов дела следует, что ФИО3 по состоянию на дата с регистрационного учета по вышеуказанному адресу не снят (л.д. 21).

Членом семьи истца ФИО3 не является, вещи его в квартире отсутствуют.

Оценив собранные по делу доказательства, в совокупности с вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что у ответчика прекращено право пользования спорным жилым помещением, поскольку имел место переход права собственности в отношении спорного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО2

Суд полагает, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу ограничивает права истца как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес, поскольку препятствует осуществлению прав истцов на распоряжение данным имуществом.

Также судом установлено и ответчиком не оспорено, что ответчик членом семьи истцов не является, соглашение между истцами и ответчиком о пользовании данным жилым помещением не заключалось, следовательно, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ... от 25.06.1993г., снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, решение суда по настоящему делу является основанием для ОМВД России «Чусовской» для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес, адрес.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 дата года рождения, урож. адрес, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, адрес, адрес.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Р. Соколова

Копия верна: судья

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-913/2024

В Чусовском городском суде Пермского края

Секретарь______________