Решение № 2А-356/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-356/2018

Дело № 2а-356/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 г. р.п. Знаменка, Тамбовская область

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю.,

при секретаре Евсиковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, пени по транспортному, земельному и имущественному налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором указала, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога за автомобиль SCODA SUPERB, гос. номер №. В связи этим на основании п. 2 ст. 362 НК РФ ей был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 6 333 руб. О необходимости уплаты данного налога ей направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии и требование, которые не исполнены. В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год ФИО1 была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,29 руб.

Также ФИО1 начислялся транспортный налог за 2014 год в размере 33750 руб., который был взыскан решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 14.06.2016 г. по административному делу №; решение вступило в законную силу 21.09.2016 г. Исполнительный лист был передан на исполнение в ОСП по Знаменскому району Тамбовской области. В связи с неуплатой данного налога была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 955,13 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>. В связи с чем ей бы начислен за 2015 год налог в размере 28,00 руб. Инспекция направляла ответчику соответствующее налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой данного налога ей была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,10 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ФИО1 является плательщиком налога на имущество, так как согласно сведениям из федерального агентства кадастра объектов недвижимости, на её имя был зарегистрирован объект налогообложения. В соответствии с п. 1 ст. 3 и п. 1,9,10 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц», исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, ей был начислен налог на имущество за 2014 год в размере 403,00 руб. Судебным приказом мирового судьи Знаменского района Тамбовской области № 2А-704/2017 от 13.06.2017 с ФИО1 была взыскана указанная сумма. Судебный приказ в последующем был передан в РОСП по Знаменскому району УФССП Тамбовской области. Поскольку в установленный законом срок указанная сумма налога не была уплачена, ФИО1 начислили пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,75 руб.

ФИО1 направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке оплатить указанные суммы задолженности. В связи с неисполнением данных требований Инспекция обратилась к мировому судье Знаменского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Впоследствии, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа определением мирового судьи Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-1284/2017 от 20.10.2017 г. был отменён.

Просит суд взыскать с ФИО1 общую сумму задолженности в размере 7 382,27 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2015 год в размере 6 333,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 03.05. 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 984,42 руб., по земельному налогу за 2015 год - 28,00 руб.; пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 руб.; по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 36,75 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области не явился; о времени и месте рассмотрения административного дела Инспекция извещена надлежащим образом, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, а также истребованные у мирового судьи материалы гражданского дела № 2а-1284/2017, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (ч. 4 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве собственника транспортного средства - SCODA SUPERB, гос. номер № (ответ ГИБДД на электронный запрос ИФНС от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 86).

В связи с этим, за 2015 год ей был начислен транспортный налог в размере 6 333,0 руб., о необходимости уплаты которого в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65). Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог уплачен не был, то ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73). В связи с неуплатой транспортного налога за 2015 год ФИО1 была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась к мировому судье Знаменского района с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д. 117-118). После чего мировым судьёй Знаменского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № 2а-1284/2017 от 20 октября 2017 г. о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 7 417,92 руб., которая включала в себя задолженность по транспортному налогу - 6 333 руб. и пеню (л.д. 122).

В связи с подачей ФИО1 письменных возражений вышеназванный судебный приказ определением мирового судьи Знаменского района Тамбовской области от 28 ноября 2017 г. был отменён (л.д. 61). После чего, в порядке и сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обратился с административным иском в Знаменский районный суд.

По сообщению судебного пристава-исполнителя Знаменского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № 2а-1284/2017 от ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в Знаменский РОСП не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д. 111). То есть принудительного взыскания начисленной суммы транспортного налога не производилось. Сведений о добровольной уплате начисленного налога и пени со стороны ФИО1 не представлено. Что свидетельствует о невыполнении административным ответчиком предусмотренной законом обязанности, и, следовательно, об обоснованности административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2014 год в размере 6 333 руб. и пени в сумме 29,29 руб.

Исковые требования о взыскании пени в сумме 955,13 руб. за неуплату транспортного налога за 2014 год суд также признаёт обоснованными ввиду следующего.

Судом установлено, что решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 14 июня 2016 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 был взыскан транспортный налог за 2014 год в размере 37500 руб. (л.д. 113-115).

По сообщению судебного пристава-исполнителя Знаменского отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской области ФИО4, исполнительное производство на основании исполнительного листа по вышеуказанному решению было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111). Следовательно, до указанного времени задолженность по транспортному налогу погашена не была.

Судом также установлено, что 13.06.2017 г. ИФНС обращалась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога, начисленного за тот же 2014 год и за то же транспортное средство, что и по вышеназванному административному делу, но уже в меньшем размере - 33750 руб. (л.д. 123-124). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ № 2а-704/2017 (л.д. 125), который определением мирового судьи от 29 июня 2017 г. был отменён (л.д. 126).

В связи с неуплатой данного налога, исходя из суммы задолженности - 33750 руб., ФИО1 была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из карточки расчетов, налог в сумме 33750 руб. в указанный период времени уплачен не был (л.д. 77). Следовательно, начисление пени в этой части суд признаёт обоснованным.

Налоговый орган направлял ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате начисленной пени (л.д. 112), которое исполнено не было. Судебным приказом мирового судьи Знаменского района Тамбовской области № 2а-1284/2017 от 20 октября 2017 г. с ФИО1 была взыскана задолженность, в том числе по пене в указанном размере. Однако определением мирового судьи Знаменского района Тамбовской области от 28 ноября 2017 г. судебный приказ был отменён (л.д. 61). После чего в порядке и сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обратился с административным иском в Знаменский районный суд.

Сведений о том, что по состоянию на день вынесения решения ФИО1 добровольно уплатила начисленную пеню, суду представлено не было.

Административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени также подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1статьи 389 Налогового кодекса РФобъектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (ч. 1 ст. 391 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес> в размере 28,00 руб. (л.д. 65). Поскольку в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ, налог не был уплачен, ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о его добровольной уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73, 121). Однако данное требование исполнено не было.

В связи с неуплатой земельного налога ФИО1 была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,10 руб. Из выписки из карточки расчетов следует, что начисленный ФИО1 земельный налог в указанный период времени уплачен не был (л.д. 78), следовательно, начисление пени в этой части суд признаёт обоснованным.

Судебным приказом мирового судьи Знаменского района Тамбовской области № 2а-1284/2017 от 20 октября 2017 г. с ФИО1 была взыскана задолженность, в том числе - по земельному налогу в размере 28 руб. и пени (л.д. 122). Определением мирового судьи Знаменского района Тамбовской области от 28 ноября 2017 г. судебный приказ был отменён (л.д. 61). После чего в порядке и сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), налоговый орган обратился с административным иском в Знаменский районный суд.

Сведений о том, что по состоянию на день вынесения решения ФИО1 добровольно уплатила ранее начисленный земельный налог и пеню, суду представлено не было. Равно как и не было представлено доказательств необоснованности начисления ФИО1 земельного налога за 2015 год.

Согласностатье 400 Налогового кодекса РФналогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом также установлено, что ФИО1 начислялся налог на имущество за 2014 год в размере 403,00 руб., в связи с чем ей направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты налога по налоговому уведомлению – 01.10. 2015 г.) – л.д. 125.

Поскольку в установленный законом срок указанная сумма налога не была уплачена, то налоговый орган начислил ФИО1 пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,75 рублей.

Согласно выписке из карточки расчетов начисленный ФИО1 налог на имущество в размере 403,00 руб. в указанный период времени ещё не был уплачен (л.д. 76). Следовательно, начисление пени было произведено на законном основании.

Налоговый орган направлял ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате начисленной пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70, 112), которое исполнено не было.

Размер всей задолженности ФИО1 по налогам и пени, которую Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области просит с неё взыскать, подтверждается представленным административным истцом расчетом (л.д. 62-63, 64, 66-69, 92-93), правильность которого административным ответчиком не оспаривалась. Оснований сомневаться в его правильности у суда также не имеется.

В связи с удовлетворением исковых требований с административного ответчика ФИО1 на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 111 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>:

в доход областного бюджета - задолженность по транспортному налогу

за 2015 год - в размере 6 333,00 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 984,42 рублей;

в доход местного бюджета - задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 28,00 рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 0,10 рублей;

в доход местного бюджета - пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36,75 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Реквизиты для уплаты транспортного налога: банк получателя – отделение Тамбов БИК 046850001 СЧЕТ 40101810000000010005, получатель - УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области), ИНН <***> КПП 682901001, ОКАТО (ОКТМО) 68606450, КБК 18210604012021000110.

Реквизиты для уплаты пени по транспортному налогу: банк получателя – отделение Тамбов БИК 046850001 СЧЕТ 40101810000000010005, получатель - УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области), ИНН <***> КПП 682901001, ОКАТО (ОКТМО) 68606450, КБК 18210604012022100110.

Реквизиты для уплаты земельного налога: банк получателя – отделение Тамбов БИК 046850001 СЧЕТ 40101810000000010005, получатель - УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области), ИНН <***> КПП 682901001, ОКАТО (ОКТМО) 68606450, КБК 18210606043101000110.

Реквизиты для уплаты пени по земельному налогу: банк получателя – отделение Тамбов БИК 046850001 СЧЕТ 40101810000000010005, получатель - УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области), ИНН <***> КПП 682901001, ОКАТО (ОКТМО) 68606450, КБК 18210606043102100110.

Реквизиты для уплаты пени по налогу на имущество: банк получателя – отделение Тамбов БИК 046850001 СЧЕТ 40101810000000010005, получатель - УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области), ИНН <***> КПП 682901001, ОКАТО (ОКТМО) 68701000, КБК 18210601020042100110.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Знаменский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено 15 октября 2018 г.