Решение № 2-140/2018 2-140/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-140/2018

Дело № 2-140/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово 03 мая 2018 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Андреевой С.А., при секретаре Фешиной И.Ю., с участием помощника прокурора <адрес> Агаян Е.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова <адрес>»,

У С Т А Н О В И Л :

<адрес> обратился в суд с иском, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова <адрес>», в срок не позднее месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести категорирование объекта (территории) указанного учреждения, разработать паспорт безопасности объекта с определением категории антитеррористической защищенности образовательного учреждения; провести повторную обработку конструкций чердачного пространства огнезащитным составом в зданиях детских садов филиалов муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова <адрес>», расположенных в д. <адрес>, <адрес> в д. <адрес>, <адрес>; определить порядковые номера огнетушителей на объекте защиты здания филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. <адрес>», детского сада, расположенного в д. Брякуново, <адрес>; привести в исправное состояние установку автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и эвакуации людей при пожаре в здании филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова <адрес>», детского сада д. Богослово, расположенного в д. <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения на территории Пестовского муниципального района требований законодательства о противодействии терроризму, охраны жизни и здоровья несовершеннолетних во время пребывания в образовательных организациях, в рамках которой выявлены нарушения закона в деятельности Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. <адрес>». В нарушение ст. ст. 28, 41 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ, п.4 ч.2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ, п.5, 7 раздела 11 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. Богослово», категорирование объекта (территории) указанного учреждения не проведено, комиссия по обследованию и категорированию объекта на день проведения проверки руководителями образовательных учреждений не созданы, паспорта безопасности объектов в настоящее время не разработаны. Кроме того, в нарушение п. 475 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О противопожарном режиме» установлено, что каждый огнетушитель, установленный на объекте защиты, должен иметь паспорт завода-изготовителя и порядковый номер. В нарушение указанного положения, установленные на объекте здания филиала МБОУ «ОШ имени Д.Ф. Некрасова д. Богослово» - детского сада д. <адрес>, <адрес>, огнетушители не имеют порядкового номера. В нарушение п.21 постановления Правительства РФ от 25.04. 2012 № « О противопожарном режиме», в зданиях детских садов филиалов МБОУ « ОШ имени Д.Ф. Некрасова д. <адрес>» -, расположенных в д. Брякуново, <адрес> в д. <адрес>, <адрес>, руководителем организации не обеспечено проведение повторной обработки конструкций чердачного пространства огнезащитным составом. На момент проведения проверки, в здании филиала детского сада в д. <адрес>, <адрес>, установка автоматической пожарной сигнализации и система оповещения и эвакуации людей при пожаре находится в неисправном состоянии. Отсутствие категорирования образовательного учреждения, а также несоблюдение требований пожарной безопасности препятствует оперативному контролю за состоянием антитеррористической защищенности объекта, создает угрозу жизни и здоровью несовершеннолетних, обучающихся в образовательном учреждении, работников, постоянно находящихся там лиц и неопределенного круга лиц, которые его посещают.

Помощник прокурора <адрес> Агаян Е.Т.поддержала исковые требования об обязанииМБОУ «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. Богослово»в срок не позднее месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести категорирование объекта (территории) указанного учреждения, разработать паспорт безопасности объекта с определением категории антитеррористической защищенности образовательного учреждения и провести повторную обработку конструкций чердачного пространства огнезащитным составом в зданиях детских садов филиалов муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. <адрес>», расположенных в д. <адрес>, <адрес> в д. Богослово, <адрес>. От поддержания исковых требований: определить порядковые номера огнетушителей на объекте защиты здания филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. <адрес>», детского сада, расположенного в д. <адрес>, <адрес>; привести в исправное состояние установку автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и эвакуации людей при пожаре в здании филиала муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. <адрес>», детского сада д. <адрес> расположенного в д. <адрес>, <адрес>, отказалась, в виду добровольного их выполнения ответчиком до рассмотрения дела судом.

Представитель ответчика «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. <адрес>», - ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Суд принял признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, государственная пошлина взысканию с ответчик не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление прокурора <адрес> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. <адрес>» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. <адрес>»в срок не позднее месяца со дня вступления решения суда в законную силу: провести категорирование объекта (территории) указанного учреждения, разработать паспорт безопасности объекта с определением категории антитеррористической защищенности образовательного учреждения; - провести повторную обработку конструкций чердачного пространства огнезащитным составом в зданиях детских садов филиалов муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная школа имени Д.Ф. Некрасова д. <адрес>», расположенных в д. <адрес>, <адрес> в д. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: С.А.Андреева