Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-121/2017 М-121/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-131/2017

Дело №2-131/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2017 года п. Палкино Псковской области

Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Андреевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения «Черская волость» Палкинского района о признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Черская волость» Палкинского района о признании право собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что **.** 2016 года умерла ее бабушка ФИО2. После её смерти открылось наследственное дело № №***. Наследственное имущество состоит, в том числе, из земельной доли, находящейся по адресу: Псковская область, Палкинский район, Черская волость, ЗАО АФ "Черская", принадлежащей ФИО3, умершему **.** 2006 года, наследником которого была его супруга - ФИО2, наследство принявшая, но не оформившая своих наследственных прав.

При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в виду того, что в соответствии с распоряжением Администрации Палкинского района Псковской области от **.** 2007 года №№*** "О внесении изменений в распоряжение администрации района №№*** от **.**.1992 г." дольщиком в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО АФ "Черская" Палкинского района Псковской области являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из распоряжения Администрации Палкинского района Псковской области №№*** от **.** 2017 года «О внесении изменений в распоряжения администрации района №№*** от **.**.2007» следует, что запись "Березнин" следует считать недействительной, фамилию следует читать «Березкин». Однако вышеуказанное Распоряжение №№*** вынесено после смерти ФИО3.

В судебном заседании истец – ФИО1 - поддержала исковые требования. Пояснила дополнительно, что земельный пай, принадлежащей ФИО3, согласно решению Палкинского районного суда от **.**.2016, не был изъят муниципалитетом по рассматриваемому иску, а оставлен наследникам.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 (мать и тётя истицы), надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, направили в адрес суда письменные заявления, из которых следует, что исковые требования они признают, отказываются от своей доли в наследстве, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствии.

Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Черская волость» Палкинского района Псковской области - направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям, будучи надлежаще извещённым о дате и времени судебного заседания, не направил в суд представителя и возражений относительно возможности удовлетворения исковых требований не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, в том числе материалы наследственного дела после умершей ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 17 и 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вступившие в законную силу судебные акты, являются основанием для регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно имеющемуся в материалах дела наследственного дела №15/2017 после умершей 25 ноября 2016 года ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит, в частности, земельная доля, находящаяся по адресу: Псковская область, Палкинский район, Черская волость, ЗАО АФ "Черская", принадлежащая ФИО3, умершему 28 ноября 2006 года, наследником которого была его супруга - ФИО2, наследство принявшая, но не оформившая своих наследственных прав.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3 после выхода Указа Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления норм бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам» имел право на получение земельного пая и был, соответственно, включен в список лиц, которым земля должна была быть передана в собственность. Нормы бесплатной передачи земли определены распоряжением Администрации Палкинского района № 166-р от 03 мая 2007 г. Этим же Распоряжением предписано выдать свидетельства на право собственности на землю согласно списку, в который включен и ФИО3, как бывший член ЗАО «Агрофирма «Черская», поскольку на момент издания вышеуказанного Указа наследодатель получил право на получение земельного пая и должен был быть включен в список лиц, которым передавалась земля в собственность.

Статья 8 ГК РФ предусматривает основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно п. 2 ч. 1 данной статьи, гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления.

При таких обстоятельствах распоряжение Администрации Палкинского района № 166-р от 03 мая 2007 г., как акт органа местного самоуправления, может быть признано правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ФИО6 на земельный пай в размере 8,6 га сельхозугодий, с оценкой 180 баллогектаров, в том числе пашни - 5,5 га.

Вопрос принадлежности земельного пая именно ФИО3 у суда сомнений не вызывает, в частности, ввиду издания Распоряжения Администрации Палкинского района Псковской области №103-р от 17 марта 2017 года «О внесении изменений в распоряжения Администрации района №166-р от 03.05.2007».

Как установлено судом, истица ФИО1 является внучкой умершей **.** 2017 года ФИО2, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела свидетельство о рождении ФИО7, свидетельство о заключении брака ФИО1., свидетельство о рождении ее матери, свидетельство и заключении брака ее матери. Следовательно она является наследником по закону после умершей ФИО2; кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание наследодателя от **.**.2010 года, согласно которому всё своё имущество она завещает истице (до брака – ФИО8; л.д. 28).

Судом констатируется отказ иных наследников - ФИО5 и ФИО4 от доли наследства, причитающейся по всем основаниям, после умершей **.** 2016 года ФИО2.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07. 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено, спорный земельный пай не вносился в какие-либо хозяйства, как вклад (пай), и не выделялся в виде земельного участка.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от **.**.2013, земельный участок, куда входит земельный пай, относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 108620000 кв.м., с кадастровым номером №***.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Констатируется признание иска ответчиком; права и интересы сторон соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – у д о в л е т в о р и т ь.

Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в размере 1/962 (одной/девятьсот шестьдесят второй) из земель ЗАО агрофирма «Черская», в размере 8,6 га сельхозугодий, с оценкой 180 баллогектаров, в том числе пашни - 5,5 га, принадлежащий ФИО3, умершему **.** 2006 года, входящей в состав земельного участка площадью 108620000 кв.м с кадастровым номером №***, почтовый адрес ориентира: Псковская область, Палкинский район, сельское поселение «Черская волость», ЗАО агрофирма «Черская».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней со дня вынесения решения через Палкинский районный суд.

Судья: М.И.Сорокин