Приговор № 1-162/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017

дело № 1-162/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Павловск 14 декабря 2017 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Кушнарёвой Н.Г.,

при секретаре Калугиной И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Зайцева А.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Завалишина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, инвалидом не являющегося, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего неофициально у ИП Ш.- поваром, зарегистрированного по адресу: <адрес>17, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

около 16 часов 30 минут 23 августа 2017 года, ФИО1, точное время не установлено, находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 км в северном направлении от километрового столба 35 км автомобильной дороги Барнаул — Камень- на - Оби - граница Новосибирской области по направлению движения в сторону с. Павловск на территории Павловского района Алтайского края, где у него возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства — гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, с целью последующего его употребления, заведомо зная, что гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

С этой целью ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства — гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, в указанное время, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения установленного порядка правил оборота наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, действуя умышленно, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 км в северном направлении от километрового столба 35 км. автомобильной дороги Барнаул — Камень- на-Оби - граница Новосибирской области по направлению движения в сторону с. Павловск на территории Павловского района Алтайского края, где произрастала дикорастущая конопля, для личных целей путем растирания ладонями верхушек растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), в размере не менее 5,1 граммов и стал незаконно его хранить без цели сбыта в автомобиле «Лада Приора» государственный регистрационный знак <номер> вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - легкового автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак <номер> припаркованного на обочине 35 км. автодороги Барнаул - Камень на Оби граница Новосибирской области на территории Павловского района Алтайского края 23.08.2017 в период времени с 20 час. 26 мин. до 21 час. 30 мин.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 26 мин. до 21 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия легкового автомобиля «Лада Приора» государственный регистрационный знак <номер> припаркованного на обочине 35 км. автодороги Барнаул — Камень на Оби граница Новосибирской области на территории Павловского района Алтайского края, в салоне данного автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся у ФИО1 наркотическое средство — гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,1 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» гашиш (анаша, смола каннабиса), включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,1 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, при этом он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение подсудимого в совершении вышеуказанного преступления обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, адвокат согласны на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд постанавливает приговор в особом порядке, а действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, так как ФИО1 ведет себя в судебном заседании адекватно сложившейся ситуации, отвечает на вопросы, дает логичные объяснения, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно заключению КГБУЗ «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница имени Ю.К. Эрдмана» <номер> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 слабоумием, хроническим, психическим расстройством не страдал и не страдает. <...>

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершено одно оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории небольшой тяжести, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: по месту жительства УУП как лицо, проживающее не по адресу регистрации с супругой, работает по найму поваром; по месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению наркологической экспертизы <номер> ФИО1 не страдает наркоманией, выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд учитывает и признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения до возбуждения уголовного дела, признательных показаний в ходе дознания, совершение преступления впервые, молодой возраст, занятие общественно полезным трудом, данные о личности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в том числе таких, как признательное объяснение в качестве явки с повинной, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Как установлено в судебном заседании, в ходе осмотра места происшествия у подсудимого сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство, после чего ФИО1 было дано признательное объяснение. Указанное признательное объяснение подсудимого учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства - активное способствование расследованию преступления.

Также суд не усматривает оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно, для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Оценив в совокупности установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно, фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства, личность ФИО1, а также имущественное положение последнего и его семьи, возможность получения последним заработной платы или иного дохода, суд считает, что достижение целей наказания будет возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, и не находит оснований для отсрочки или рассрочки его выплаты.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени соответствует принципам гуманности и справедливости наказания.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвокату взысканию с осужденного не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.31 УИК РФ, согласно которым осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский», наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,1 грамма – уничтожить.

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.Г. Кушнарёва