Решение № 2-2785/2019 2-2785/2019~М-3293/2019 М-3293/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2785/2019

Дело №2-2785/2019

УИД 23RS0058-01-2019-004301-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Крижановской О.А.,

при секретаре Гончаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства – задолженность по соглашению о кредитовании № от 15.03.2018 года в сумме 562920 рублей 35 копеек, судебные расходы - сумму оплаченной государственной пошлины 8829 рублей 20 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что 15 марта 2018 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского Кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику (ответчику) в размере 495000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 495000 рублей, проценты за пользование кредитом –33,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет 562920 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 487510 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 69172 рубля 76 копеек, штрафы и неустойки – 6237 рублей 59 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещался неоднократно по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре, однако от получения судебной корреспонденции и явки в суд уклонился. В связи с чем, суд признает, что неявка ответчика в судебное заседание по указанным основаниям, а также несообщение о причинах неявки в суд - есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия, совершенные ОАО «Альфа-Банк» по перечислению денежных средств ФИО1 соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании № на получение кредитной карты от 15.03.2018 АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление ФИО1 денежных средств в размере 495000 рублей. Проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитования составили – 33,99% годовых. Также по условиям соглашения сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно предоставленной суду выписке по счету заемщика, ФИО1 воспользовался денежными средствами. Однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из предоставленного в дело расчета задолженности, заемщику ФИО1 необходимо выплатить в пользу АО «Альфа-Банк» общую сумму 562920 рублей 35 копеек, в том числе просроченный основной долг – 487510 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 69172 рубля 76 копеек, штрафы и неустойки – 6237 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 8829 рублей 20 копеек.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 15.03.2018 года в сумме 562920 рублей 35 копеек, из которых просроченный основной долг – 487510 рублей 00 копеек, начисленные проценты – 69172 рубля 76 копеек, штрафы и неустойки – 6237 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 8829 рублей 20 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи.

Председательствующий судья О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО.

Судья Крижановская О.А.