Решение № 2А-830/2020 2А-830/2020~М-140/2020 М-140/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2А-830/2020

№ 2а-830/2020

УИД 26RS0002-01-2020-000213-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Малиновской Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 3018,26 руб., в том числе: налог за 2017 год в размере 1483 руб., пеня в размере 21,68 руб. за 2017 год; налог в размере 1483 руб. за 2016 год, пеня в размере 30,58 руб. за 2016 год.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя. ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ Ясная поляна тер. 25, кадастровый <номер обезличен>, площадью 600 кв. м. Дата регистрации права 14.06.1994. ИФНС России по Ленинскому району города Ставрополя произведено начисление по земельному налогу за 2016, 2017 годы.

Указал, что налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от 30.01.2019 <номер обезличен>, от 19.02.2018 <номер обезличен> об уплате налога, что подтверждается реестрами об отправке от 20.02.2019, список <номер обезличен>, от 05.03.2018 список <номер обезличен>, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок добровольного исполнения требования <номер обезличен> – до 18.03.2019, <номер обезличен> – до 16.04.2018. В связи с этим считает, что срок для обращения к мировому судье в порядке приказного производства для требования <номер обезличен> – до 18.09.2019, <номер обезличен> – до 16.10.2018. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Ставрополя, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Ставрополя, отменен ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании с нее задолженности по обязательным платежам в размере 3018,26 руб. Просит удовлетворить административный иск.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, о причине неявки суд не известил.

Административный ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили. В ходе рассмотрения дела ФИО1 просила в иске отказать, пояснив, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ Ясная поляна тер. 25, не принадлежит ей на праве собственности.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии со ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 5 Земельного кодекса РФ, ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен платить земельный налог.

В обоснование административного иска инспекция ссылается на то, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ Ясная поляна тер. 25.

Однако, как следует из представленной суду выписки из ЕГРН от 06.02.2020, правообладателю ФИО1, <дата обезличена> года рождения, принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, площадью 33,8 кв. м.

Согласно ответу заместителя начальника отдела ведения ЕГРН Управления Росреестра по СК ФИО2 от 21.02.2020, поступившее в суд 26.02.2020, реестровое дело на объект недвижимости с кадастровым номером 26:12:031507:32, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ДНТ Ясная поляна, 25, не формировалось, так как по сведениям ЕГРН государственная регистрация прав на указанный объект недвижимости не проводилась.

Следовательно, ФИО1 является ненадлежащим административным ответчиком по данному делу.

Поскольку суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям к участвующим в деле ответчикам, то предъявление требования к ненадлежащему административному ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 3018,26 руб., в том числе: налог за 2017 год в размере 1483 руб., пеня в размере 21,68 руб. за 2017 год; налог в размере 1483 руб. за 2016 год, пеня в размере 30,58 руб. за 2016 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2020 года

Судья О.А. Поляков