Решение № 2-10832/2024 2-10832/2024~М-7148/2024 М-7148/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-10832/2024

УИД 50RS0№-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 753 582,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 735,83 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ТИЗ «Подмосковье», в лице ответчика заключен договор электроснабжения № (до ДД.ММ.ГГГГ №).

ТИЗ «Подмосковье» не зарегистрировано в ЕГРЮЛ, данных о существовании ТИЗ «Подмосковье» у истца не имеется, в том числе подтверждающим письмом из ИФНС <адрес>.

Местом исполнения договора энергоснабжения (адрес поставки электроэнергии) энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу: 140090, <адрес>, д. Слобода, согласно п. 1.2 Договора.

Сумма задолженности по оплате электрической энергии составляет 753 582,86 руб. за период: 06.2019, 08.2019-10.2019, 12.2019-04.2020, 10.2020-03.2021, 10.2021-01.2022.

Ответчиком была произведена частичная оплата в общей сумме 1 644,93 руб. за период 06.2019, что свидетельствует о признании суммы долга. Задолженность в размере 753 582,86 руб. до настоящего времени не оплачена.

Задолженность за период 12.2019 возникла в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу абз. 11 п. 166 ОПФРР установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

Для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах, с которыми используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствие с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку судом предприняты все необходимые действия для извещения ответчика, последний от получения повесток уклоняется, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ТИЗ «Подмосковье», в лице ответчика заключен договор электроснабжения № (до ДД.ММ.ГГГГ №).

ТИЗ «Подмосковье» не зарегистрировано в ЕГРЮЛ, данных о существовании ТИЗ «Подмосковье» у истца не имеется, в том числе подтверждающим письмом из ИФНС <адрес>.

Местом исполнения договора энергоснабжения (адрес поставки электроэнергии) энергопринимающие устройства абонента расположены по адресу: 140090, <адрес>, д. Слобода, согласно п. 1.2 Договора.

Сумма задолженности по оплате электрической энергии составляет 753 582,86 руб. за период: 06.2019, 08.2019-10.2019, 12.2019-04.2020, 10.2020-03.2021, 10.2021-01.2022.

Ответчиком была произведена частичная оплата в общей сумме 1 644,93 руб. за период 06.2019, что свидетельствует о признании суммы долга. Задолженность в размере 753 582,86 руб. до настоящего времени не оплачена.

Задолженность за период 12.2019 возникла в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу абз. 11 п. 166 ОПФРР установлено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

Для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах, с которыми используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Задолженность ответчика составляет 753 582,86 руб.

Судом правильность расчетов по задолженности проверена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 735,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 753 582,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 735,83 руб.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Железный