Решение № 2А-1207/2019 2А-1207/2019~М-998/2019 М-998/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-1207/2019

Дело №2а-1207/2019

УИД03RS0015-01-2019-001217-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 17 июля 2019 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №25 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по налогу на имущество 2 452 руб., по транспортному налогу 1 800 руб. и земельному налогу 1 120 руб. Административный истец мотивирует свои требования тем, что в срок, установленный налоговым законодательством, обязанность по уплате данных налогов ответчиком не исполнена, судебный приказ о взыскании данных сумм отменен по заявлению ответчика.

Представитель административного истца и административный ответчик извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Судом проведено судебное заседание в отсутствие истца и ответчика, поскольку явка не признана обязательной, а неявка не препятствует разрешению дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание направил ходатайство об отказе от иска, однако суду не представлено доказательств наличия у лица, подписавшего данное ходатайство, полномочий на отказ от исковых требований, в связи с чем отказ о иска не может быть принят судом и дело рассмотрено по существу.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №25 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как установлено судом, административный ответчик ФИО1 являлся в 2015-2016 годах собственником земельного участка, жилого дома и транспортного средства, являющихся объектами налогообложения, и соответственно налогоплательщиком имущественного, земельного и транспортного налогов. В его адрес направлялись налоговые уведомления и требования об уплате данных налогов. На момент обращения за судебным приказом, а после его отмены – с иском - у ответчика имелось задолженность по налогу на имущество в сумме 2 452 руб., по транспортному налогу 1 800 руб., по земельному налогу 1 120 руб.

Вместе с тем в судебное заседание 11.07.2019 ответчик представил доказательства уплаты данных налогов, их уплата произведена ответчиком уже после возбуждения административного дела в суде, фактически подтверждена налоговым органом в письменном ходатайстве, представленном в настоящее судебное заседание.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения дела судом указанная в иске задолженность по налогам у ответчика отсутствует, в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-1207/2019 Салаватского городского суда