Постановление № 1-568/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-568/2024

№ 1-568/2024 (№ 12402440002000103)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2024 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Побоковой М.В.,

при секретаре Тетериной В.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Магадана Неведомской Э.О.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Цукурова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении незаконного сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года (ст. 1);

- оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст. 8).

N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года за № 681 с последующими изменениями и дополнениями, в него входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от их количества.

ФИО1 в период до 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что преступная деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, является высокодоходным видом противоправной деятельности, испытывая необходимость в денежных средствах и, осознавая то, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу, находясь на территории г. Магадана, умышленно, противоправно, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество массой не менее 0,008 грамма, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, после чего обратил в свою собственность и стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

ФИО1, имея при себе ранее приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период до 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Магадана, достиг договоренности с ранее знакомой ФИО3 о продаже последней части вещества массой не менее 0,008 грамм, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей.

Во исполнение достигнутой с ФИО3 договоренности, ФИО1, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, и будучи неосведомлённым о проведении в отношении него сотрудниками <данные изъяты><данные изъяты>, в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 08 минут до 15 часов 25 минут, находясь на детской площадке, расположенной на расстоянии 27 метров от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, представляющих реальную общественную опасность, обусловленную незаконным распространением наркотических средств, и желая его совершения, незаконно сбыл ФИО3, за денежные средства в сумме 5000 рублей, вещество массой 0,008 грамма, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 33 минут в рамках оперативного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками <данные изъяты> в кабинете № административного здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 добровольно выдала находящееся при ней вещество массой 0,008 г., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01 октября 2012 года с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, не превышающая 0,2 грамма, не отнесена к значительному, крупному и особо крупному размерам.

В результате вышеописанных действий ФИО1 в нарушение установленных государством запретов, направленных на противодействие свободному обращению наркотических средств, представляющих угрозу здоровью населения, правопорядку, а также безопасности государства, совершил незаконный сбыт вещества массой 0,008 г., содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Мать подсудимого ФИО1 – ФИО4 представила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи со смертью последнего. При этом указала, что последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны, понимает, что уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующему основанию, согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Неведомская Э.О. и адвокат Цукуров А.Н. полагали возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью последнего.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к убеждению, что ходатайство близкого родственника подсудимого ФИО1 – его матери ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Из Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П следует, что прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого допускается лишь при наличии согласия его близких родственников.

Согласно сведениям отдела ЗАГС мэрии г. Магадана ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что участники процесса, в том числе, близкий родственник подсудимого, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по данному основанию.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд принимает во внимание, что постановлением старшего следователя <данные изъяты><адрес> ФИО5 из материалов настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, в силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический диск, хранящийся при материалах уголовного дела, подлежит оставлению при деле в течение всего срока хранения последнего (т. 1 л.д. 84-85), вещество массой 0,002 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрлн, первоначальные упаковки, контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров <данные изъяты> (т. 1 л.д. 103-104, 105) – подлежат хранению в указанной камере до принятия решения по выделенному уголовному делу.

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками признана сумма вознаграждения адвокату ФИО6 в размере 25 740 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ суд относит на счёт средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство близкого родственника подсудимого ФИО1 – его матери ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи со смертью – удовлетворить.

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи со смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:

- оптический диск, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего,

- вещество массой 0,002 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрлн, первоначальные упаковки, контрольные талоны, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров <данные изъяты> – хранить в указанной камере до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 25 740 (двадцать пять тысяч семьсот сорок) рублей 00 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.

Судья Побокова М.В.