Решение № 2-1063/2024 2-1063/2024~М-1075/2024 М-1075/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1063/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Копия

89RS0007-01-2024-002237-38


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 15 октября 2024 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего - судьи Слюсаренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Богомолова Г.О.,

представителя третьего лица – службы записи актов гражданского состояния (далее – ЗАГС) Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

рассмотрев гражданское дело № 2-1063/2024 по исковому заявлению прокурора города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации к ФИО2 и ФИО3 о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - служба ЗАГС Ямало-Ненецкого автономного округа, отдел ЗАГС по г. Ноябрьску службы ЗАГС Ямало-Ненецкого автономного округа;

УСТАНОВИЛ:


Прокурор города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа в интересах Российской Федерации обратился в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с указанным иском (л.д. 6-8). Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе проведённой прокурорской проверки прокуратурой <адрес> выявлен факт регистрации отделом ЗАГС <адрес> службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <данные изъяты>, и ФИО3 Гулумкан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <данные изъяты>, запись акта №. Брак между ФИО2 и ФИО3 заключен при наличии не расторгнутого брака, заключенного ФИО3 на территории <данные изъяты>. В силу ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) не допускается заключение брака в случае, если хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке. На основании п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ прокурор вправе требовать признания брака недействительным. На основании изложенного прокурор просит признать недействительным брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3, и аннулировать запись акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 в отделе ЗАГС по <адрес> службы ЗАГС <адрес>.

Определением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело (л.д. 3-5).

Отдел ЗАГС по <адрес> службы ЗАГС <адрес> представил мнение по иску, в котором подтвердил факты, изложенные в иске и заявленные требования поддержал.

В судебное заседание ответчики и третье лицо - отдел ЗАГС по <адрес> службы ЗАГС <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник прокурора <адрес> Богомолов Г.О., в судебном заседании требования поддержал по доводам, приведенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель третьего лица – службы ЗАГС <адрес> поддержала исковые требования прокурора.

Заслушав прокурора, доводы представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

В связи с поступлением информации службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) на основании поручения прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15) прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований миграционного законодательства при регистрации брака.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, и ФИО3 Гулумкан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <данные изъяты>, запись акта № (л.д. 23) и выдано свидетельство о заключении брака серии № №.

Согласно информации Департамента регистрации населения Министерства цифрового развития <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19) и копии записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20), а также информации службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) на момент заключения указанного выше брака, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уже состояла в браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированном на территории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о расторжении брака между ФИО3 и ФИО8 отсутствуют.

По итогам проверки на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) прокуратурой <адрес> в ОМВД России по <адрес> направлен материал для решения вопроса об уголовном преследовании по факту изготовления неустановленным лицом официального документа – справки о семейном положении, содержащую недостоверные сведения об отсутствии у неё заключённого брака на территории <данные изъяты>.

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Статьей 12 СК РФ предусмотрено, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. Брак не может быть заключен при наличии обстоятельств, указанных в статье 14 настоящего Кодекса.

На основании ст. 14 СК РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Признание брака недействительным производится судом. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Брак признается недействительным со дня его заключения.

Таким образом, недействительным признается брак, заключенный между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

На основании ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент регистрации брака между ответчиками ответчик уже состояла в браке с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированном на территории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Брак не расторгнут и не признан недействительным.

Учитывая изложенное, брак между ответчиками подлежит признанию недействительным.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиками в судебное заседание не представлено достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для признания брака между ними действительным.

При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от ее уплаты в размере 3 000 рублей, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета муниципального округа <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 и ФИО3 о признании брака недействительным и аннулировании записи акта гражданского состояния.

Признать недействительным брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, и ФИО3 Гулумкан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <данные изъяты>, отделом записи актов гражданского состояния <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Аннулировать запись акта о заключении брака № между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином Российской Федерации, и ФИО3 Гулумкан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином <данные изъяты>, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выдан ОУФМС России по ЯНАО в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 Гулумкан, паспорт гражданина <данные изъяты> № выдан № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета муниципального округа <адрес> государственную пошлину по 3 000 (три тысячи) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Пуровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Слюсаренко

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___



Суд:

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Слюсаренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)