Решение № 2-470/2017 2-470/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-470/2017

Дело № 2-470/17 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 11 мая 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе на гараж №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Истица является наследницей первой очереди по закону. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии в наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на долю квартиры и земельные участки. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области ей было отказано, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы, следовательно, право собственности за умершим не возникло. Реализовать свои права наследника в настоящее время иным способом истица не имеет возможности, поэтому просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

Истица ФИО1 (до брака ФИО2) Н.Н. является родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, и наследником первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ (л.д. 25).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. ст. 1153-1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса, наследником, в установленный законом срок принявшим наследство после смерти ФИО2, является его дочь ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство на долю квартиры и земельный участок.

Вместе с тем, постановлением нотариуса Семилукского нотариального округа Воронежской области ФИО1 было отказано в совершении нотариальных действий – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж, поскольку не были представлены правоустанавливающие документы, следовательно право собственности за умершим не возникло (л.д. 20).

Согласно выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Семилукского городского Совета народных депутатов Воронежской области о строительстве гаражей на территории кооператива «Металлург» в районе АЗС и хозяйственных сараев с погребами в районе <адрес> в <адрес>, ФИО2 разрешено строительство гаража (л.д.19).

Согласно справке администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, гараж и земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, выделенный под строительство гаража ФИО2 на основании решения исполкома Семилукского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно генплану города Семилуки, постановлению администрации города Семилуки от ДД.ММ.ГГГГ № и ситуационному плану имеет адрес: <адрес>, <адрес>, № (л.д. 18).

Из представленных суду документов следует, что наследодатель ФИО2 являлся членом КИВГ «Металлург» с <адрес> г., имеет в собственности гараж №, построенный на основании Решения администрации города Семилуки № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по членским и паевым взносам не имел (л.д. 18).

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь гаража №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 8-17).

Как пояснила суду истица ФИО1, после получения разрешения на строительство и выделение земельного участка ее отец своими силами и за свои денежные средства построил спорный гараж, их семья пользовалась данным гаражом более двадцати лет.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

По общему правилу самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено судом, спорный гараж построен наследодателем ФИО2 на выделенном для этих целей земельном участке.

Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, в том числе противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам. Исходя из общего технического состояния конструкций (несущих конструкций, фундаментов, стен, элементов перекрытия), отсутствия трещин, деформации, прогибов, перекосов и др., делается вывод о том, что спорный гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж принадлежал наследодателю ФИО2 на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что право собственности ФИО2 на гараж №, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, принятие ею наследства является основанием для признания за истицей права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ