Решение № 2-148/2026 2-148/2026~М-4/2026 М-4/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-148/2026

УИД 31RS0011-01-2026-000006-47 Дело №2-148/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2026 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Корочанскому муниципальному округу Белгородской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Бабушка истца по линии отца ФИО2 умерла 4.03.2020 года, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящегося на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Оформить свои наследственные права на указанное имущество во внесудебном порядке истец не может, так как родственная связь между ФИО2 и ФИО3 документально не прослеживается.

ФИО3 обратился с иском, в котором просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО3, поскольку они являются бабушкой и внучкой, признать за ФИО3 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилоо дом общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей 4.03.2020 года.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя (л.д.65).

Представитель ответчика Корочанского муниципального округа Белгородской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.26,69), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.68), в судебное заседание не явился, представили отзыв на иск (л.д.63), возражений не заявлено.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Белгородской области надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.26,69), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.68), в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО3 юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на наследство.

В обоснование своих требований истец представил убедительные и достаточные письменные доказательства, подтверждающие наличие родственных связей между ФИО2 и ФИО3

Согласно свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО1 (отец истца), его матерью является ФИО2 (л.д.10, форма № л.д.60,61, справка л.д.67).

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 4.03.2020 года ФИО2 (л.д.9).

Из свидетельства о рождении ФИО3 (истец) следует, что ее отцом является ФИО1 (л.д.12), фамилия ФИО3 истцу присвоена после регистрации брака (справка о заключении брака л.д.13, свидетельство о расторжении брака л.д.14).

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти 31.12.2019 года ФИО1 (л.д.11).

Согласно справке Проходенской территориальной администрации умершая 4.03.2020 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась постоянным жителем Проходенского сельского поселения и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО2 в похозяйственном учете администрации не числится (л.д.59,66).

После проверки, полного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу, что ФИО3 является внучкой по линии отца ФИО2

После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2806 кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец является внучкой наследодателя, претендующей на наследственное имущество после смерти бабушки, поскольку сын наследодателя ФИО1 умер 31.12.2019 года (свидетельство о смерти л.д.11). Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено, что также подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО2, согласно которому иных наследников на недвижимое имущество не имеется (л.д.30-36).

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.15,17,19).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.44-47).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.48-49).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен на земельном участке № (л.д.41-43).

Истец фактически приняла наследственное имущество в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ, вступила во владение и управление наследственным имуществом, и в установленный законом срок совершил действия по принятию наследства (справка Проходенской территориальной администрации (л.д.66).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к Корочанскому муниципальному округу Белгородской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 4.03.2020 года и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку они являются бабушкой и внучкой.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО4 ФИО2, умершей 4.03.2020 года:

-на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2026 года.

Судья: