Постановление № 5-57/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017




Дело № 5-57/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


По делу об административном правонарушении

г.Волжск 24 марта 2017 года.

Судья Волжского городского суда РМЭ Тукманова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> МАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей «<данные изъяты>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за однородное правонарушение.

На судебное заседание явились ФИО1, потерпевшая ФИО2, которым разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.2 КоАП РФ. Ст.51 Конституции РФ. Отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:


Судье Волжского городского суда РМЭ Тукмановой Л.И. для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» ФИО3 административный материал поддержал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала, пояснила, что была в гостях у ФИО2 ФИО2 заснула и она стала ее будить. Проснувшись ФИО2 стала с ней драться, причинила ей телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что фактически виноваты обе – она и ФИО1, которая ее разбудила. ФИО1 стала ее нецензурно обзывать, схватила за волосы на голове и стала дергать, царапала лицо.

Выслушав участников судебного заседания, изучив административный материал, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол 12 № об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1, находясь в <адрес> д.<адрес> РМЭ на почве личных неприязненных отношений, умышленно дергала за волосы и поцарапала ногтями лицо ФИО2, причинив ей при этом физическую боль. Судебно-медицинское обследование ФИО2 не проходила, так как телесных повреждений не имеет.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не представлено, в протоколе 12 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 «телесных повреждений не имеет».

Участниками судебного заседания ходатайств об истребовании доказательств не заявлялось.

В силу положений ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 КоАП РФ, судья

Постановил:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья: Тукманова Л.И.



Суд:

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Тукманова Лилия Исламовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ