Постановление № 5-57/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-57/2017

Дело № 5-57/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 сентября 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Подоплелов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь у кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес несколько ударов кулаками по голове, предплечью и спине ФИО3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Советский» ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, он согласен.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно объяснению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у кафе «<данные изъяты>» он встретил группу молодежи, среди которых были ФИО6 и ФИО1. В ходе разговора с вышеуказанными парнями произошел конфликт, в ходе которого завязалась драка, его повалили на землю и стали наносить удары по различным частям тела, причинив ему физическую боль.

Согласно объяснению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у кафе «<данные изъяты>» между ним и ФИО5 возник конфликт, в ходе которого ФИО5 нанес ему удар кулаком в голову, завязалась драка, в ходе которой они упали на землю. Он сам лично ударов ФИО3 не наносил.

Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у кафе «<данные изъяты>» между ФИО5 и ФИО6 произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 ударил ФИО6 кулаком в голову. Они схватили ФИО3 и стали удерживать его, при этом он нанес ФИО3 удары кулаками по голове, предплечью и спине.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 обнаружены повреждения: поверхностная ранка на коже лица, ссадины на коже лица, левого предплечья, кровоподтеки лица, правого плеча, левого плеча, области грудной клетки, поясничной области, живота, могли возникнуть от неоднократных травматических воздействий тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, давностью 3-5 суток на момент проведения освидетельствования. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь у кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес несколько ударов кулаками по голове, предплечью и спине ФИО3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Выслушав объяснения участников судебного заседания и исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь у кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе возникшей из личных неприязненных отношений ссоры умышленно нанес несколько ударов кулаками по голове, предплечью и спине ФИО3, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского обследования, объяснениями потерпевшего и свидетелей, а также привлекаемого к административной ответственности ФИО1.

Достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства данного дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признаёт признание ФИО1 своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершение административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. указанного Кодекса. Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии постановления подачей жалобы через Советский районный суд.

Судья: А.В.Подоплелов