Решение № 2-833/2024 2-833/2024~М-369/2024 М-369/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-833/2024Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-833/2024 Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2023-003532-68 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03.04.2024 г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В., при секретаре судебного заседания Сошниковой А.А., с участием представителя истца адвоката Будникова В.А., по ордеру, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч к Р о взыскании денежных средств, судебных расходов, Ч обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Р приобрела по договору купли-продажи у истца Ч автомобиль марки Mercedes-Benz CLS 350, VIN №, государственный номерной знак №, по договорной цене <данные изъяты> рублей. При заключении договора Ответчик оплатила часть стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>, обязавшись оплатить оставшуюся часть в размере <данные изъяты> рублей в кратчайшие сроки, что подтверждается собственноручно написанной распиской. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не исполнила. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7650руб. В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Б исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил что транспортное средство было передано ответчику, перерегистрировать она его не стала, оригиналы документов также были переданы ответчику. До настоящего времени задолженность не внесена. Уточнил, что в исковом заявлении техническая описка в части указания уплаченной суммы, которая составляет <данные изъяты> руб. в соответствии с распиской. Согласно расписке денежные средства ответчиком были переданы В – мужу истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно положениям ст.ст. 457, 485 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи В силу ст.ст. 486, 489 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, между Р и Ч заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки: Mercedes-Benz CLS 350, №, государственный номерной знак №, тип транспортного средства: легковой, год выпуска: 2005, цвет кузова: черный, ПТС: <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД по Вяземскому району. Право собственности на транспортное средство переходит к Покупателю с момента подписания настоящего договора. (п.1.2.) Передача транспортного средства осуществляется Продавцом в момент передачи Покупателем Продавцу денежных средств в счет оплаты стоимости транспортного средства согласно п.2. Договора (п. 1.3.). Стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>. Оплата стоимости транспортного средства производится путем 100% предоплаты (п.2.) Указанные обстоятельства подтверждаются представленным договором купли продажи (дата заключения договора отражена). Как следует из представленной суду расписки, написанной собственноручно Р, Р купила автомобиль марки Mercedes-Benz CLS 350, VIN № передала в счет оплаты денежные средства в размере <данные изъяты> руб., оставшуюся стоимость в размере <данные изъяты> руб. обязуется отдать в кратчайший срок В. В материалы дела представлены также паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства на имя Ч Согласно сведениям из ГИБДД о собственнике транспортного средства Ч Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик не перерегистрировала автомобиль в органах ГИБДД на свое имя, а истец в связи утратой документов их восстановила, в связи с чем произвела перерегистрацию транспортного средства. Согласно исковому заявлению, остаток суммы по договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб. ответчик не оплатила, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку судом удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по договору займа по основному долгу и процентов, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. руководствуясь статьями 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые Ч к Р о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> № в пользу Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 10.04.2024. Судья Т.В. Карнаух Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карнаух Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |