Постановление № 5-11/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-11/2019Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения 09 января 2019 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сердюкова А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Нигарян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужем, малолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> №, ранее привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в <адрес> края по <адрес> около домовладения № ФИО1 устроила беспричинный скандал своей знакомой Потерпевший №1, выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала скандалить. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала полностью, подтвердив сведения и обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит административное дело рассмотреть в её отсутствие. Судья находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие указного лица. Выслушав объяснения ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: ее объяснениями данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшей Потерпевший №1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом о доставлении в ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут. Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получила в день составления. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, не установлено. Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, в сроки, установленные ст.4.5 КоАП РФ. Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. В соответствии с. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Признание ФИО1 своей вины и ее раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. В силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающими наказание обстоятельствами, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО1, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ею совершено административное правонарушение против порядка управления, личность виновной – не женатой, малолетних детей на иждивении не имеющей, состоящей на диспансерном наблюдении и профилактическом учете у врача психиатра, психиатра – нарколога, ее имущественное положение - не работающей. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых правонарушений, суд полагает возможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает ей административное наказание в виде административного штрафа, в максимальном пределе санкции статьи КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.-11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк по следующим реквизитам – Идентификатор 18№, получатель штрафа ОМВД России по <адрес>, КПП 261101001, ИНН <***>, ОКТМО 07630407, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Ставрополь <адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, административный штраф. Копию квитанции представить в Красногвардейский районный суд <адрес>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток. Судья А.Г. Сердюков Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Сердюков Алексей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 19 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 |