Приговор № 1-51/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-51/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 13 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе

председательствующего судьи Конова Т.Х.,

с участием государственного обвинителя Аляевой М.К.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Филиппова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Сидневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. ФИО1, находясь у дома № по <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, приобрел, один пакетик с порошкообразным веществом - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,319 грамма, количество которого отнесено к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента его задержания сотрудники ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области у дома № по <адрес>, где в период времени <данные изъяты> при личном досмотре его сотрудником ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области было обнаружено в нарукавном кармане надетой на нем куртки и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное на стадии окончания предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласившись в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защищающий интересы подсудимого адвокат Филиппов Ф.М. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Аляева М.К. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом мнения участников процесса, суд, убедившись в соблюдении требований ст. 314-315 УПК РФ, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Находя вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60УК РФ, принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО1, согласно которым он ранее не судим (л.д. №), не состоит на учетах у психиатра и нарколога (л.д. №), по месту жительства характеризуется положительно; имеет на иждивении малолетнюю ребенка, мать, страдающую хроническими заболеваниями.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в момент инкриминируемого преступления в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; наркотической зависимостью не страдает (л.д. №).

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Свою вину он признал полностью и раскаялся.

В соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его подробным объяснением, данным до возбуждения уголовного дела, его признательными показаниями об обстоятельствах совершения преступления, проверкой показаний на месте.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, положительные его характеристики, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными чч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и личность подсудимого, тяжесть и обстоятельства совершенного им преступления, имущественное положение ФИО1, а также с учетом того, что он трудоустроен и имеет стабильную заработную плату, суд приходит к выводу о возможности его исправления, назначив ему наказание в виде штрафа.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N – метилэфедрона, остаточной после экспертиз массой 0,251 грамма, хранящееся в камере хранения ОП № 3 УМВД России по г. Н.Новгород, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), хранить там же до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Х. Конов