Решение № 2-130/2018 2-130/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-130/2018Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-130/2018 Именем Российской Федерации город Николаевск 16 мая 2018 года Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В. при секретаре Шелекето О.А., с участием представителя истца ФИО1 –действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями в обосновании которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 60000 рублей на срок 55 месяцев из расчета 19,40 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» переименовано в ПАО «Сбербанк России» Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику, в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, однако заемщиком обязательства по погашению кредита не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 перед ПАО «Сбербанк России» составила 29399 рублей 98 копеек, который складывается из основного долга в размере 27127 рублей 04 копейки и задолженности по уплате процентов в размере 2272 рубля 94 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор уступки прав(требований) №ФЛ. В соответствии с п.1.1 указанного договора, а также актом приема -передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» передал, а ФИО2 принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц (в частности ФИО5) в полном объеме, в том числе – право требования досрочного возврата кредита, право на начисление процентов. При этом права (требования) принадлежат Цессионарию на основании кредитных договоров. По имеющейся у истца информации ФИО5 была снята с регистрационного учета в связи со смертью. Просит суд взыскать с наследников умершей ФИО5 29399 рублей задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины 1082 рубля. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчики ФИО3 и ФИО4, привлеченные судом к участию в деле как принявшие наследство наследники ФИО5, в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещенная о дате и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 60000 рублей на срок 55 месяцев из расчета 19,40 % годовых.(л.д.30-36) В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в твердой сумме 1655 рублей 10 копеек.(л.д.41-42) Согласно п.4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по Договору другому лицу без согласия заемщика. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор уступки прав (требований) №ФЛ. (л.д. 12-19) В соответствии с п.1.1 указанного договора, а также актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк России» передал, а ФИО2 принял права (требования) по просроченным кредитам физических лиц (в частности ФИО5) в полном объеме, в том числе – право требования досрочного возврата кредита, право на начисление процентов. При этом права (требования) принадлежат Цессионарию на основании кредитных договоров. Общая сумма уступаемых права по кредитному договору №, заключенному с ФИО5 составила 29399 рублей 98 копеек, из которых основной долг 27127 рублей 04 копейки. (л.д. 45-46) Согласно актовой записи о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50) Согласно наследственного дела № наследство после смерти ФИО5 приняли два человека: её дочь ФИО3 и сын ФИО4. Указанные лица наследовали по закону в равных долях. В состав наследственного имущества вошли: квартира, находящая по адресу: <адрес>18, стоимостью 1104686 рублей 24 копейки, а также автомашина марки <данные изъяты>, стоимостью 69000 рублей. (л.д.51) Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО4 как наследники приняли наследство после смерти и размер принятого наследства превышает размер долга наследодателя перед истцом. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению и заявленная в иске сумма подлежит взысканию солидарно с обоих ответчиков. Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины в сумме 1082 рубля, которая подлежит взысканию в равных долях с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО3 и ФИО4, солидарно, в пользу ФИО2 29399 рублей 98 копеек. Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 возврат государственной пошлины в сумме по 541 рублю с каждого. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через Николаевский районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-130/2018 |