Постановление № 5-697/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-697/2018

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле №5-697/2018, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 5-697/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2018 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

27 июня 2018 года, в 14:32 часов, ИП ФИО1 в процессе эксплуатации участка Гальваники (производственная база расположена РТ, <...>), без специального разрешения осуществлял выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (оксид азота, диоксиды азота, углерода оксид и бенз(а)пирен, водород цианистый, хрома (IV) оксид), что является нарушением требований пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 96-ФЗ от 04.05.1999 года «Об охране атмосферного воздуха».

При рассмотрении дела ИП ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

Представитель Прикамского ТУ Министерства экологии и природных ресурсов РТ ФИО2 в судебном заседании подтвердил наличие нарушений правил охраны атмосферного воздуха, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ИП ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 022664 от 27.06.2018 (л.д.1); предостережением (л.д.2-3); методикой определения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (л.д.4); протоколом о временном запрете деятельности и фотографиями (л.д.5-8).

Ответственность за совершенное индивидуальным предпринимателем ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, согласно которой выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень вредного воздействия на окружающую среду, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся совершение административного правонарушения впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств, а также то, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере охраны окружающей среды и природопользования, действия индивидуального предпринимателя реально создали угрозу загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами и как следствие созданы условия для реальной возможности наступления негативных последствий для здоровья населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, принимая во внимание, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, считаю необходимым назначить ИП ФИО1 наказание только в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности гальванического участка 1-ой линии, расположенного по адресу: <...>, на 60 суток.

Срок административного приостановления деятельности по эксплуатации отопительной печи исчислять с 11:15 часов 28 июня 2018 года.

Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на отдел судебных приставов № 3 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.

Постановление на момент публикации не вступило в законную силу

Судья Багаутдинов К.М.