Решение № 2-1327/2018 2-1327/2018 (2-7397/2017;) ~ М-6172/2017 2-7397/2017 М-6172/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1327/2018

Дело № 2-1327/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] г. Н. Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н, при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] между Истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор [Номер], путем предоставления Ответчиком Истцу Заявления-Оферты.

Кредитный договор, согласно установленной формы С (АО), состоит из общих «Правил предоставления С (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств».

На основании кредитного договора Истец предоставил Ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 748 800 руб. на счет Ответчика, открытый в Банке, на срок 72 месяца. Денежные средства Ответчику были предоставлены исключительно для оплаты автотранспортного средства: [ ... ], идентификационный номер [Номер]; [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска.

Залог в пользу С (АО) внесен в реестр залогов движимого имущества, уведомление [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Заемщик взял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов по нему ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца (п. 6.4 Заявления).

Процентная ставка устанавливается в размере 24,5% годовых (п. 4.1 Кредитного договора).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18 599 руб. (п. 6.6 Заявления).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив Ответчику кредит в пределах суммы, установленной Заявлением, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В свою очередь Ответчик обязался производить погашение задолженности по кредиту и платежам по процентам на условиях и в сроки, установленные Заявлением.

В соответствии с п. 5.6.2 Правил Банк имеет право потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по всем и каждому из заключенных между Заемщиком/Залогодателем и Кредитором Договоров в случае нарушения Заемщиком/Залогодателем условий Договоров либо условий любого другого договора, заключенного между Заемщиком/Залогодателем и Кредитором.

Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору, а именно, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет оплаты кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента.

Ответчиком, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ], не погашена сумма основного долга в размере 654 167,59 руб., также не погашены проценты по кредиту в размере 22 695,11 рублей 12коп.

Просит суд взыскать в пользу С (АО) с ФИО1 общую сумму долга по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в размере 676 862,70 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль [ ... ] идентификационный номер [Номер]; [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 676 000 рублей.

Взыскать в пользу С (АО) с ФИО1 по данному делу в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 968,63 руб.

Истец – представитель С (АО) – ФИО2 по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал письменное заявление, расчет задолженности не оспаривал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ решение не мотивирует.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оценивая представленные в суд доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, без заблуждения, принуждения. Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц.

Принимая признание иска ответчиком, суд решение о взыскании задолженности по кредитному договору не мотивирует.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования С (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с с ФИО1 в пользу С (АО) общую сумму долга по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в размере 676 862,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 968,63 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль [ ... ], идентификационный номер [Номер]; [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 676 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Н. Фураева