Решение № 2-4903/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-4903/2025




11RS0018-01-2025-000117-21 Дело № 2-4903/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Малоземовой О.А.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 июня 2025 года гражданское дело по иску ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г.Сыктывкара в интересах ГБУ ТФОМС Республики Коми обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов по оказанию медицинской помощи потерпевшему в сумме 88705,86 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в результате совершения преступления ответчиком ФИО5 причинен вред здоровью. В связи с полученными травмами потерпевшей оказана скорая медицинская помощь ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф» на сумму 3933,80 руб., после чего он находился на лечении в ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ», в связи с чем, ГУ ТФОМС РК на его лечение понесены затраты в сумме 84772,06 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В целях возмещения государственных средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, Президиумом Верховного Совета Республики Коми было издано Постановление от 24.01.1995 г. №76-2 «О порядке исчисления средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий».

Согласно п.1 постановления, плата за стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате преступных действий подлежит взысканию с осужденных за эти преступления в размере фактических затрат, понесенных лечебным учреждением, и зачисляется в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, взыскание в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе оплаты медицинскому учреждению расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

В силу ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности ГБУ ТФОМС Республики Коми, в интересах которого прокурор г.Сыктывкара обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Так, из приговора Усть-Куломского районного суда РК от ** ** ** следует, что ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. В период с 23 часов 00 минут ** ** ** до 04 часов 00 минут ** ** ** ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... Республики Коми, совместно с ФИО5 и ФИО4 В ходе распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО5 произошел конфликт, после которого ФИО5 и ФИО6 вместе легли на диван, расположенный в комнате дома по вышеуказанному адресу. У ФИО1, испытывающие неприязненные отношения к ФИО5 в связи с произошедшим между ними конфликтом, возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО5 повреждений, взял нож и, применяя его в качестве оружия, нанес им не менее четырех ударов по различным частям тела ФИО5, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде ...

Приговором Усть-Куломского районного суда РК от ** ** ** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 1150 УК РФ и назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Гражданский иск и.о. прокурора Усть-Куломского района РК удовлетворен, взыскана с ФИО1 в пользу ГУ РК «ТФОМС» денежные средства в размере 88705,86руб.

Апелляционным определением Верховного суда РК от ** ** ** приговор Усть-Куломского районного суда РК от ** ** ** в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного – без удовлетворения.

Определением судебной коллегией по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ** ** ** приговор Усть-Куломского районного суда РК от ** ** ** и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от ** ** ** в отношении ФИО1 в части решения о взыскании с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми в счет возмещения средств, затраченных на лечение, потерпевшего в размере 88705 рублей 86 копеек, отменено, гражданский иск прокурора Усть-Куломского района Республики Коми оставлен без рассмотрения.

Судом установлено, что в связи с полученными травмами потерпевшему ФИО5 оказана скорая медицинская помощь в ГБУ РК «Территориальный центр медицины катастроф» на сумму 3933,80 руб., затем потерпевший проходил лечение в ГБУЗ РК «Усть-Куломская ЦРБ» с ** ** ** по ** ** **, где ему было оказано медицинское лечение за счет средств ФОМС РК в сумме 83024,15 руб., а также в период с ** ** ** по ** ** ** в размере 1747,91 руб.

Указанные выше расходы подтверждаются справками-реестрами, представленными ГБУ ТФОМС РК.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт получения потерпевшим ФИО5 лечения за счет ГБУ ТФОМС, при этом вред здоровью потерпевшего причинен в результате преступных действий ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ГБУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 88705 рублей 86 копеек.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме.

Председательствующий С.М. Сухорукова

Мотивированное решение составлено 07.07.2025



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

ГУ ТФОМС РК (подробнее)

Судьи дела:

Сухорукова Светлана Мунировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ