Решение № 2-2981/2018 2-2981/2018~М-2576/2018 М-2576/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2981/2018Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2018 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Кулаковой С.А. при секретаре Скопич А.В., с участием представителя государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2981/2018 по иску акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Единство-Телеком», ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «РусИнМедиа» о взыскании задолженности по кредитным договорам, истец акционерное общество «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился с исковым заявлением к ответчикам ООО «Единство-Телеком», ФИО2, ООО «РусИнМедиа» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №К в размере 58320767 руб. 52 коп, в том числе по основному долгу – 4345000 руб., процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1118428 руб. 62 коп., процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 6097181 руб. 68 коп., неустойку за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 878 562 руб. 50 коп., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30300000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 718590 руб. 88 коп., неустойку на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12863003 руб. 84 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 31078396 руб. 43 коп. из них проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 192003 руб. 29 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5861423 руб. 98 коп., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12443900 руб., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212163 руб. 64 коп, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12368905 руб. 52 коп., взыскании процентов и повышенных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, расходов по уплате госпошлины в размере 60000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ваш личный Банк» и ОАО «Единство-Телеком» был заключен кредитный договор <***> на сумму 15000000 руб. под 18 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ваш личный Банк» и ОАО «Единство-Телеком» был заключен кредитный договор <***> на сумму 14500000 руб. под 18 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ <***> и от ДД.ММ.ГГГГ <***> заключены договоры поручительства с ФИО2, ЗАО «РусИнМедиа» (АО «РусИнМедиа»). Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно взыскана задолженность по указанным кредитным договорам за период по ДД.ММ.ГГГГ, кредитные договоры не расторгнуты. Распоряжением конкурсного управляющего ВЛБАНК (АО) от ДД.ММ.ГГГГ восстановлена задолженность ООО «Единство-Телеком» перед банком ВЛБАНК (АО): по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 3500000 руб., 845000 руб., 141872 руб. 6 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 192003 руб. 29 коп., 4678875 руб. 35 коп. Основанием для восстановления задолженности является определение Арбитражного суда Иркутской области о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки от ДД.ММ.ГГГГ по делу о банкротстве ВЛБАНК (АО). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 89399163 руб. 95 коп., в том числе по кредитному договору <***> по основному долгу – 4345000 руб., процентам – 7215610 руб. 30 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита 33178562 руб. 50 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов – 13581594 руб. 72 коп. По кредитному договору <***> проценты за пользование кредитом – 6053427 руб. 27 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита – 12443900 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – 12581069 руб. 16 коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитным договорам в размере 89399163 руб. 95 коп. взыскать в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчиков ООО «Единство-Телеком», ФИО2, ООО «РусИнМедиа» солидарно проценты за пользование кредитом и повышенные проценты (неустойки) с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом; взыскать с пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ответчиков ООО «Единство-Телеком», ФИО2, ООО «РусИнМедиа» солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 60000 руб. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, представив расчет задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ответчики ФИО2, ООО «РусИнМедиа», ООО «Единство-Телеком», извещенные о рассмотрении дела, отсутствовали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Рассматривая дело в отсутствие ответчиков, суд учитывает, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> (адресная справка ППО № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция с извещением о дате рассмотрения дела неоднократно направлялась по известным суду адресам ответчиков, по сведениям с сайта «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений» зафиксирована неудачная попытка вручения, в силу ст. 165.1 ГК РФ корреспонденция считается доставленной. С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков ООО «Единство-Телеком», ФИО2, ООО «РусИнМедиа». Учитывая, что ответчики, извещенные по известным суду адресам, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ваш Личный Банк» и ОАО «Единство-Телеком» заключен кредитный договор <***>. Согласно предмету договора кредитор при наличии свободных кредитных ресурсов предоставляет заемщику кредит в сумме 15000000 руб., с целью: финансирование текущей деятельности, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется путем перечисления кредитором денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора, с отражением задолженности по ссудному счету. За пользование кредитом клиент уплачивает банку 18 % годовых (п.п. 1.1-4.1 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Ваш Личный Банк» и ОАО «Единство-Телеком» заключен кредитный договор <***>. Согласно предмету договора кредитор при наличии свободных кредитных ресурсов предоставляет заемщику кредит в сумме 14500000 руб., с целью: финансирование текущей деятельности, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется путем перечисления кредитором денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора, с отражением задолженности по ссудному счету. За пользование кредитом клиент уплачивает банку 18 % годовых (п.п. 1.1-4.1 кредитного договора). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Исследованными документами подтверждено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 15000000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя заемщика ОАО «Единство-Телеком», и обязательства по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 14500000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя заемщика ОАО «Единство-Телеком» (выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Оценивая представленные доказательства, суд находит установленным, что банк исполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование счета ответчика по кредитным договорам и, следовательно, ООО «Единство-Телеком» было обязано возвратить полученную сумму займа в порядке, предусмотренном кредитными договорами. Заочным решением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: взыскать солидарно с ООО «Единство-Телеком», ФИО2, ЗАО «РусИнМедиа» в пользу АО «Ваш Личный Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 14707262 руб. 73 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 17883456 руб. 18 коп. Как следует из определения Арбитражного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-19-1813/2015, восстановлена ссудная задолженность по кредитам и денежные средствам на банковском счете ответчика ООО «Единство-Телеком» в суммах: 3500000 руб., сумма основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, осуществленное ДД.ММ.ГГГГ; 845000 руб., сумма основного долга по кредитному договору от 28.07.2014<***>, осуществленное ДД.ММ.ГГГГ; 192003 руб. 29 коп. сумма процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, осуществленное ДД.ММ.ГГГГ; 141872 руб. 6 коп., сумма процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***>, осуществленное ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Следовательно, право истца требовать от ответчика ООО «Единство-Телеком» возвращения займа с учетом процентов за пользование основано на законе. Исполнение обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством со стороны ФИО2 и ЗАО «РусИнМедиа», что подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №. Исполнение обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством со стороны ФИО2 и ЗАО «РусИнМедиа», что подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и №. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (ст. 361 ГК РФ). Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная ответственность предусмотрена договором; при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по уплате долга. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, в том числе и повышенных процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1 договоров поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2 договоров поручительства). В соответствии с п. 6.3 при неуплате клиентом в обусловленные договором сроки любой из сумм, причитающихся кредитору, последний имеет право с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату погашения соответствующей задолженности включительно, на сумму непогашенной задолженности, срок погашения которой наступил, начислять проценты в размере 0,25 %, за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Повышенные проценты подлежат уплате в дату указания периода, за который они начислены. Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению нашел подтверждение в судебном заседании, а обстоятельств, свидетельствующих о прекращении договоров поручительства, судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать солидарного взыскания задолженности по кредиту с поручителей, ответчиков ФИО2, ООО «РусИнМедиа». По расчету истца, который судом проверен и признается соответствующим требованиям закона и условиям договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности процентов за пользование кредитом и повышенных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по основному долгу - 4345000 руб., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1118428 руб. 62 коп., процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6777729 руб. 62 коп., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2878562 руб. 50 коп., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33750000 руб., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 718590 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15092926 руб. 44 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 192003 руб. 29 коп., процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6515657 руб. 41 коп., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15760500 руб., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 212163 руб. 64 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14512604 руб. 45 коп. Суд учитывает размер неустойки, период неисполнения обязательств, размер задолженности по основному долгу и процентам, что в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем обстоятельств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не установил. Исходя из положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, в отсутствие заявление должника об уменьшении неустойки, суд предусмотренных законом оснований для уменьшения размера неустойки (повышенных процентов) не находит. Предусмотренных п. 2 ст. 333 ГК РФ обстоятельств, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, суд не установил. При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчиков следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по основному долгу – 4345000 руб., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1118428 руб. 62 коп., процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 6777729 руб. 62 коп., неустойку за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2878562 руб. 50 коп., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33750000 руб., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 718590 руб. 88 коп., неустойку на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15092926 руб. 44 коп., всего по данному договору - 64681238 руб. 6 коп. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 192003 руб. 29 коп., процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6515 657 руб. 41 коп., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15760500 руб., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212163 руб. 64 коп, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14512604 руб. 45 коп., всего по данному договору 43192928 руб. 79 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 20000 руб. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 198 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Ваш Личный банк» удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Единство-Телеком», ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «РусИнМедиа» в пользу акционерного общества «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по основному долгу в размере 4345000 руб., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1118428 руб. 62 коп., процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6777729 руб. 62 коп., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2878562 руб. 50 коп., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33750000 руб., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 718590 руб. 88 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15092926 руб. 44 коп.; всего - 64681238 руб. 6 коп.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 192003 руб. 29 коп., процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 6515657 руб. 41 коп., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15760500 руб., неустойка на просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 212163 руб. 64 коп., неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14512604 руб. 45 коп., всего -43192928 руб. 79 коп. Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Единство-Телеком» в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 20000 руб. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 20000 руб. Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «РусИнМедиа» в пользу ВЛБАНК (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 20000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.А. Кулакова Решение суда в окончательной форме принято 10 октября 2018 года Суд:Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кулакова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |