Решение № 2-3606/2020 2-3606/2020~М-2915/2020 М-2915/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-3606/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО25 июля ФИО26 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО27 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО28 между ним и ФИО2 был заключен договор кредитования № ФИО29, согласно которому, заемщику предоставлены денежные средства в размере ФИО30 руб., сроком на ФИО31 месяцев. Заемщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ФИО32 задолженность по договору составляет ФИО33 руб., из которых: задолженность по основному долгу – ФИО34 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ФИО35 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ФИО36 по ФИО37. Указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании, извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу пункта ФИО38 статьи ФИО39 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО40, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда заблаговременно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и ее неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО41 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно п.ФИО42 ст. ФИО43 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.ФИО44 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом ФИО45 главы ФИО46 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ФИО47 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. ФИО48 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. ФИО49 ГК РФ).

В соответствии со ст. ФИО50 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ФИО51 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью ФИО52 настоящей статьи, применяется статья ФИО53 ГК РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Восточный экспресс банк» (сменил наименование на ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от ФИО55. Как следует из индивидуальных условий, банк обязался предоставить лимит кредитования ФИО56 руб., срок возврата кредита – до востребования; разделом ФИО57 предусмотрена процентная ставка: ФИО58 % годовых за проведение безналичных операций; ФИО59 % - ставка за проведение наличных операций. Указанная ставка действует по истечении ФИО60 дней с даты заключения договора кредитования.

В соответствии с п.ФИО61 индивидуальный условий заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере минимального платежа, размер которого составляет ФИО62 руб., состав минимального платежа установлен Общими условиями

Ответчик при подписании договора ознакомилась и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», Тарифами банка, что подтверждается ее подписью в договоре кредитования.

Исполнение Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что банк осуществлял кредитование счета, а заемщик воспользовался предоставленным ему кредитом.

Как следует из представленной выписки по счету, ответчик свои обязательства исполняет не надлежаще, последний платеж был внесен ФИО63 не в полном объеме, иных платежей в счет погашения задолженности по кредиту заемщик не вносил в связи с чем, Банком были приняты меры принудительного взыскания.

ФИО64 ПАО КБ «Восточный» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № ФИО65 ... и .... Судебный приказ № ФИО66 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от ФИО68 в пользу ПАО КБ «Восточный» вынесен ФИО69. Определением судьи от ФИО70 указанный судебный приказ отменен, ввиду наличия возражений относительно его исполнения.

В силу ст.ФИО71 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей ФИО72 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с частью ФИО73 указанной правовой нормы, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно части ФИО74 указанной выше нормы, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

На основании п. ФИО75 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (являющимися приложением в договору комплексного банковского обслуживания) предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.

Учитывая допущенные ответчиком нарушения, носящие длительный характер, Банк вправе требовать досрочного взыскания задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на ФИО76, задолженность по договору составляет ФИО77 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ФИО78 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ФИО79 руб.

Указанный расчет проверен судом, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, соответствует условиям договора, проценты за пользование кредитом исчислены исходя из того что клиентом совершались наличные операции по договору.

В силу ст. ФИО80 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО81 руб.

Руководствуясь ст. ФИО82, ФИО83 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО84 года рождения, уроженки ..., в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № ФИО85 от ФИО86 в сумме ФИО87 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ФИО88 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ФИО89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины ФИО90 руб.

Всего взыскать: ФИО91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ФИО92.